ENTSCHEIDUNG
der Vierten Beschwerdekammer
vom 22. Juli 2019
In dem Beschwerdeverfahren R 2015/2018-4
Telefónica Germany GmbH & Co. OHG |
|
Georg-Brauchle-Ring 50 80992 München Deutschland |
Anmelderin / Beschwerdeführerin |
vertreten durch DOMPATENT VON KREISLER SELTING WERNER - Partnerschaft von Patentanwälten und Rechtsanwälten mbB, Deichmannhaus am Dom, Bahnhofsvorplatz 1, 50667 Köln, Deutschland
gegen
Telefónica Germany GmbH & Co. OHG |
|
Georg-Brauchle-Ring 50 80992 München Deutschland |
Widersprechende / Beschwerdegegnerin |
vertreten durch DOMPATENT VON KREISLER SELTING WERNER - Partnerschaft von Patentanwälten und Rechtsanwälten mbB, Deichmannhaus am Dom, Bahnhofsvorplatz 1, 50667 Köln, Deutschland
BESCHWERDE betreffend das Widerspruchsverfahren Nr. B 2 639 618 (Unionsmarkenanmeldung Nr. 14 496 211)
erlässt
DIE Vierte BESCHWERDEKAMMER
unter Mitwirkung von D. Schennen (Vorsitzender), C. Bartos (Berichterstatter) und E. Fink (Mitglied)
Geschäftsstellenbeamter: H. Dijkema
die folgende
Entscheidung
Sachverhalt
Mit Anmeldung vom 25. August 2015 beantragte die Miles & More GmbH die Eintragung des Zeichens
als Unionsmarke für Dienstleistungen in den Klassen 35, 36, 39 und 43.
Die Telefónica Germany GmbH & Co. OHG legte am 15. Jänner 2016 Widerspruch gegen die Eintragung der angemeldeten Marke ein, gestützt auf
Unionsmarke Nr 5 842 166
LOOP
eingetragen am 22. März 2011, und
Deutsche Marke Nr. 300 69 384
LOOP
eingetragen am 21. November 2000.
Mit Entscheidung vom 7. September 2018 gab die Widerspruchsabteilung dem Widerspruch statt.
Die Miles & More GmbH legte Beschwerde gegen die angefochtene Entscheidung ein, die sie in weiterer Folge begründete.
Mit Schriftsatz vom 15. Mai 2019 nahm die Widersprechende den Widerspruch zurück.
Am 24. Mai 2019 wurde die Widersprechende als neue Inhaberin der Unionsmarkenanmeldung in das Register eingetragen.
Entscheidungsgründe
Mit der wirksam erklärten Rücknahme des Widerspruchs entfällt die Grundlage für das Widerspruchs- und das Beschwerdeverfahren, welche einzustellen sind.
Kosten
Aufgrund der Parteienidentität können keine Kosten festgesetzt werden.
Tenor der Entscheidung
Aus diesen Gründen entscheidet
DIE KAMMER
wie folgt:
Das Widerspruchs- und das Beschwerdeverfahren werden aufgrund der Zurücknahme des Widerspruchs eingestellt.
Unterzeichnet
D. Schennen
|
Unterzeichnet
C. Bartos
|
Unterzeichnet
E. Fink
|
Geschäftsstellenbeamter:
Unterzeichnet
H.Dijkema |
|
|
22/07/2019, R 2015/2018-4, LOOP (fig.) / Loop et al.
Latest News
- FEDERAL CIRCUIT AFFIRMS TTAB DECISION ON REFUSAL
May 28, 2021For the purpose of packaging of finished coils of cable and wire, Reelex Packaging Solutions, Inc. (“Reelex”) filed for the registration of its box designs under International Class 9 at the United States Patent and Trademark Office (“USPTO”).
- THE FOURTH CIRCUIT DISMISSES NIKE’S APPEAL OVER INJUNCTION
May 27, 2021Fleet Feet Inc, through franchises, company-owned retail stores, and online stores, sells running and fitness merchandise, and has 182 stores, including franchises, nationwide in the US.
- UNO & UNA | DECISION 2661950
May 22, 2021Marks And Spencer Plc, Waterside House, 35 North Wharf Road, London W2 1NW, United Kingdom, (opponent), represented by Boult Wade Tennant, Verulam Gardens, 70 Grays Inn Road, London WC1X 8BT, United Kingdom (professional representative)