|
WYDZIAŁ DZIAŁAŃ OPERACYJNYCH |
|
|
L123 |
Decyzja o odmowie udzielenia rejestracji znaku towarowego Unii Europejskiej zgodnie z art. 7 rozporządzenia w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej („RZTUE”) oraz zasadą 11 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej („RWZTUE”)
Alicante, 31/10/2016
|
Tomasz Maciej Rychlicki ul. Wąwozowa 28/44 02-796 Warszawa POLONIA |
Nr zgłoszenia: |
015257801 |
Nr referencyjny zgłaszającego: |
|
Znak towarowy: |
NAIL CHARMS |
Rodzaj znaku: |
Znak graficzny |
Zgłaszający: |
Olga Urbowicz Szanajcy 14/25 03481 Warszawa POLONIA |
Stan faktyczny
Pismem datowanym 13/05/2016 Urząd zawiadomił zgłaszającego o stwierdzeniu przeszkód uzyskania rejestracji zgłoszonego znaku towarowego Unii Europejskiej ze względu na jego charakter opisowy oraz brak jakiegokolwiek charakteru odróżniającego zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b) oraz lit. c), art. 7 ust. 2 RZTUE. Zawiadomienie o podstawach odmowy udzielenia rejestracji datowane 13/05/2016 załączono do niniejszego pisma.
Zgłaszającemu udzielono dwumiesięcznego terminu na złożenie uwag, co do stwierdzonych przeszkód uzyskania rejestracji.
Argumenty zgłaszającego
W dniu 07/07/2016 do Urzędu wpłynęła odpowiedź od zgłaszającego, w której przedstawił on swoje uwagi, przytaczając następujące argumenty:
Określenie „NAIL CHARMS” jest tylko i wyłącznie nazwą specyficznej biżuterii i przywieszek do paznokci, które wycina się z zastosowaniem lasera z mosiądzu oraz mocuje do płytki paznokcia. Jedynym celem tego typu produktów jest ozdabianie paznokci.
Docelowa grupa odbiorców produktów z rodzaju „NAIL CHARMS” jest w pełni świadoma, co oznacza to określenie i do jakich towarów się odnosi. Konsumenci produktów z branży manicure i pedicure bez problemu rozpoznają i odróżniają określone towary i marki związane z pielęgnacją paznokci, od towarów służących wyłącznie celom zdobniczym lub estetycznym. Konsumenci z tej branży mają wystarczającą wiedzę, aby wykazać różnice pomiędzy biżuterią/przywieszkami a cała gamą towarów mających służyć celom higienicznym lub zdrowotnym oraz usług całkowicie oderwanych od motywów estetycznych.
Odbiorcą zakwestionowanych towarów są także specjaliści wykonujący zabiegi manicure/pedicure jak i hurtownicy produktów kosmetycznych. Nie można zakładać, że taki odbiorca nie jest w stanie odróżnić ozdoby lub przywieszki od kosmetyków i narzędzi.
Zgłoszone oznaczenie jest złożonym i skomplikowanym znakiem towarowym: zapisane oryginalnym krojem pisma, w specyficznym i niespotykanym skosie, w dwóch rzędach, przy zastosowaniu oryginalnej czcionki, dużych i małych liter oraz podkreślenia i zacieków. W rezultacie całe logo nie może zostać uznane za pozbawione charakteru odróżniającego. Specyficzne elementy logo są wystarczające, aby odwrócić uwagę konsumentów od opisowego znaczenia elementów słownych.
Graficzne i stylizowane elementy omawianego znaku nie mogą być postrzegane jako zwykły kształt stosowany dla zgłoszonych towarów i usług. Nie jest to zwyczajowe przedstawienie paznokcia, przywieszki na paznokcie ani ich stylizacja.
Związek między określeniem „NAIL CHARMS” a zakwestionowanymi towarami i usługami jest zbyt niewyraźny, nieokreślony i subiektywny, aby nadać temu słowu charakter opisowy w stosunki do zgłoszonych towarów i usług. Opisowy charakter oznaczenia winian być oceniony indywidualnie, w stosunku do każdej kategorii towarów lub usług objętych zgłoszeniem.
Zgłoszone oznaczenie oraz zakwestionowane towary i usługi nie są ze sobą nierozerwalnie związane, ponieważ niektóre z tych towarów i usług mogą być używane oddzielnie.
Stanowisko Urzędu
Zgodnie z art. 75 RZTUE Urząd podejmuje decyzję opartą na argumentach lub dowodach, co do których zgłaszający miał okazję się odnieść.
Po rozważeniu argumentów zgłaszającego, Urząd zdecydował podtrzymać zastrzeżenia odnośnie do zdolności rejestracyjnej zgłoszonego znaku.
Na podstawie art. 7 ust. 1 lit. c) RZTUE nie są rejestrowane „znaki towarowe, które składają się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć w obrocie do oznaczania rodzaju, jakości, ilości, przeznaczenia, wartości, pochodzenia geograficznego lub czasu produkcji towaru lub świadczenia usługi, lub innych właściwości towarów lub usług”.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem każda z podstaw odmowy rejestracji wymieniona w art. 7 ust. 1 RZTUE jest niezależna i wymaga odrębnego zbadania. Ponadto wspomniane podstawy odmowy rejestracji należy interpretować w świetle interesu publicznego, leżącego u źródła każdej z nich. Interes publiczny brany pod uwagę musi odzwierciedlać różne względy, zgodnie z daną podstawą odmowy rejestracji (16/09/2004, C‑329/02 P, SAT/2, EU:C:2004:532, § 25).
Zakazując rejestracji jako znaków towarowych Unii Europejskiej oznaczeń lub wskazówek, art. 7 ust. 1 lit. c) RZTUE ma na celu interes publiczny, zgodnie z którym opisowe oznaczenia lub wskazówki odnoszące się do właściwości towarów lub usług, których dotyczy zgłoszenie rejestracyjne, mogą być wykorzystywane przez wszystkich. Przepis ten odpowiednio zapobiega zastrzeganiu takich oznaczeń i wskazówek tylko przez jedno przedsiębiorstwo ze względu na to, że zostały zarejestrowane jako znaki towarowe. (23/10/2003, C‑191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).
„Oznaczenia lub wskazówki, o których mowa w art. 7 ust. 1 lit. c) RZTUE, to takie oznaczenia lub wskazówki, które mogą służyć w normalnym użyciu z punktu widzenia docelowego kręgu odbiorców do oznaczenia, bezpośrednio lub poprzez odniesienie do jednej z istotnych właściwości, towarów lub usług, dla których wniesiono o rejestrację” (26/11/2003, T‑222/02, Robotunits, EU:T:2003:315, § 34).
Zgłaszający zaznacza, że określenie „NAIL CHARMS” jest tylko i wyłącznie nazwą specyficznej biżuterii i przywieszek do paznokci, wycinanych z mosiądzu z zastosowaniem lasera, których jedynym celem jest ozdabianie paznokci. Urząd zgadza się zasadniczo z tym twierdzeniem – wyrażenie „NAIL CHARMS” oznacza w języku angielskim ozdobną błyskotkę przymocowaną do paznokcia, której głównym celem jest ozdabianie paznokci. Nie można jednakże na podstawie analizy semantycznej określenia „NAIL CHARMS” ograniczyć go wyłącznie do biżuterii i przywieszek wykonanych z mosiądzu. Zgodnie z normalnym rozumieniem tego zwrotu, oraz na podstawie przykładów jego użycia zamieszczonych w piśmie Urzędu z dnia 13/05/2016 określenie „NAIL CHARMS” oznacza wszelką biżuterię do paznokci, wykonaną z różnych metali, w tym z metali szlachetnych, z kamieni szlachetnych, półszlachetnych, pereł, plastiku, szkiełek itp.
Zgłaszający argumentuje, iż docelowa grupa odbiorców produktów z rodzaju „NAIL CHARMS” jest w pełni świadoma, co oznacza to określenie i do jakich towarów się odnosi. Konsumenci produktów z branży manicure i pedicure bez problemu rozpoznają i odróżniają określone towary i marki związane z pielęgnacją paznokci, od towarów służących wyłącznie celom zdobniczym lub estetycznym. Konsumenci z tej branży mają wystarczającą wiedzę, aby wykazać różnice pomiędzy biżuterią/przywieszkami a cała gamą towarów mających służyć celom higienicznym lub zdrowotnym oraz usług całkowicie oderwanych od motywów estetycznych. W tym względzie należy zaznaczyć po pierwsze, iż określenie „NAIL CHARMS” faktycznie jest dość rozpowszechnione w języku angielskim i że konsumenci zakwestionowanych towarów i usług znają jego znaczenie i zrozumieją je bez problemu, co zostało wskazane w piśmie Urzędu z dnia 13/05/2016. Po drugie, rozróżnianie towarów i marek związanych z pielęgnacją paznokci od towarów zdobniczych do paznokci nie było przedmiotem analizy Urzędu. Urząd nie wskazywał na możliwość wprowadzenia konsumentów w błąd przez analizowane określenie „NAIL CHARMS” w stosunku do zakwestionowanych towarów i usług, w myśl art. 7 ust. 1 lit. g). Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji wymienione w piśmie z dnia 13/05/2016 koncentrują się na opisowym charakterze oznaczenia „NAIL CHARMS” i przesłance odmowy rejestracji wynikającej z art. 7 ust. 1 lit. c). Jak zauważył zgłaszający oznaczenie to jest jasne i zrozumiałe dla konsumentów zakwestionowanych towarów i usług. Umieszczone na tych towarach informuje konsumentów, iż są to ozdoby do paznokci oraz lakiery, żele, emulsje, preparaty i narzędzia umożliwiające ich mocowanie, a objęte zgłoszeniem usługi to usługi kosmetyczne polegające na manicure z ozdabianiem paznokci i usługi wypożyczania urządzeń do tego stosowanych.
Zgodnie z brzmieniem art. 7 ust. 1 lit. c) RZTUE oznaczenia uznaje się za opisowe nie tylko, gdy wskazują na konkretny towar lub usługę (w omawianym przypadku „NAIL CHARMS” w stosunku do towarów takich jak naklejane ozdoby do paznokci), ale również jakiekolwiek właściwości tych towarów i usług, w tym ich rodzaj i przeznaczenie (zdaniem Urzędu w omawianym przypadku określenie „NAIL CHARMS” odbierane będzie jako bezpośrednią informacja o rodzaju i przeznaczeniu towarów takich jak lakiery, żele, emulsje, preparaty i narzędzia do pedicure i manicure). Oznaczenie „NAIL CHARMS” jest wobec tego opisowe w stosunku do zakwestionowanych towarów i usług w myśl przywołanego artykułu.
Odnosząc się do argumentu zgłaszającego, iż odbiorcą zakwestionowanych towarów są także specjaliści wykonujący zabiegi manicure/pedicure jak i hurtownicy produktów kosmetycznych, należy zaznaczyć, iż badanie zgłoszonego oznaczenia zostało przeprowadzone z uwzględnieniem percepcji przeciętnego konsumenta, gdyż do tej grupy kierowana jest większość zakwestionowanych towarów i usług. Zostało to zaznaczone w piśmie z dnia 13/05/2016: „w obecnym przypadku zakwestionowane towary i usługi objęte zgłoszonym znakiem są w większości towarami i usługami powszechnego użytku i są głównie przeznaczone dla przeciętnych użytkowników.”
Zgłaszający argumentuje, iż zgłoszone oznaczenie jest złożonym i skomplikowanym znakiem towarowym: zapisane oryginalnym krojem pisma, w specyficznym i niespotykanym skosie, w dwóch rzędach, przy zastosowaniu oryginalnej czcionki, dużych i małych liter oraz podkreślenia i zacieków. W rezultacie całe logo nie może zostać uznane, za pozbawione charakteru odróżniającego. Zdaniem zgłaszającego specyficzne elementy logo są wystarczające, aby odwrócić uwagę konsumentów od opisowego znaczenia elementów słownych. Jednakże w opinii Urzędu grafika znaku jest niewystarczająca, aby przyćmić bezpośrednio opisowy charakter jego warstwy słownej. Warstwa graficzna w omawianym znaku ogranicza się do specyficznej stylizacji liter, przypominającej odręczne pismo lejącą się farbą, z zaciekami, oraz podkreślenia wyrazu „CHARMS”. Mimo że jest to stylizacja będąca dziełem autorskim projektanta, która nie występuje masowo na rynku towarów i usług kosmetycznych, nie nadaje ona zgłoszonemu znakowi jako całości wystarczającego, minimalnego poziomu charakteru odróżniającego. Zdaniem Urzędu omawiana stylizacja wpisuje się w przykłady niewystarczająco odróżniających stylizacji tekstu podane w Wytycznych.1 Należy wziąć przy tym pod uwagę, iż motyw kapiącej farby i zacieków jest elementem zdobniczym spotykanym dość często na rynku towarów i usług manicure i pedicure:
Wszystkie adresy stron internetowych oraz ich zawartość zostały skopiowane z Internetu dnia 31/10/2016.
Zgłaszający argumentuje, że związek między określeniem „NAIL CHARMS” a zakwestionowanymi towarami i usługami jest zbyt niewyraźny, nieokreślony i subiektywny, aby nadać temu słowu charakter opisowy w stosunki do zgłoszonych towarów i usług. Urząd nie może zgodzić się z tym argumentem. Omawiane oznaczenie „NAIL CHARMS” oznacza w języku angielskim ozdobną błyskotkę przymocowaną do paznokcia. Zgłoszone towary to lakiery, emalie, żele, brokaty i inne środki do paznokci, sztuczne paznokcie, ozdoby do paznokci, narzędzia do i przybory do manicure i pedicure. Zgłoszone usługi to usługi kosmetyczne oraz usługi wypożyczania maszyn i urządzeń toaletowych, sanitarnych i do użytku w salonach piękności. Jest to jednorodna kategoria towarów i usług związanych z paznokciami – towary i usługi poświęcone ozdabianiu paznokci i dbaniu o paznokcie. Zdaniem Urzędu związek między określeniem „NAIL CHARMS” a towarami i usługami jest oczywisty i bezpośredni, wobec czego omawiane oznaczenie rozpatrywane jako całość, natychmiast i bez konieczności dalszych refleksji przekazuje konsumentom bezpośrednią i konkretną informację odnośnie rodzaju i przeznaczenia tych towarów i usług.
Odnosząc się do argumentu zgłaszającego, iż zgłoszone oznaczenie oraz zakwestionowane towary i usługi nie są ze sobą nierozerwalnie związane, ponieważ niektóre z tych towarów i usług mogą być używane oddzielnie, należy zaznaczyć, że wszystkie towary wymienione przez zgłaszającego, to jest zestaw do manicure i jego futerały, nożyczki do paznokci, elektryczne polerki do paznokci i obcinacze do paznokci są używane w procesie ozdabiania paznokci i mogą być specjalnie zaprojektowane, aby spełniać dodatkowe funkcje niezbędne do zamocowania biżuterii i ozdób na paznokciach.
Decyzja
Z przyczyn opisanych
powyżej oraz zgodnie z art. 7 ust.1 lit. b) i lit. c), art. 7 ust. 2
RZTUE, zgłoszenie znaku towarowego Unii Europejskiej
o numerze 015257801 zostaje
odrzucone w całości.
Na mocy art. 59 RZTUE zgłaszający ma prawo do wniesienia odwołania od niniejszej decyzji. Zgodnie z art. 60 RZTUE odwołanie do Urzędu należy wnieść na piśmie w terminie dwóch miesięcy od otrzymania niniejszej decyzji. Odwołanie wnosi się w języku postępowania, w którym wydano decyzję będącą przedmiotem odwołania. W terminie czterech miesięcy od otrzymania niniejszej decyzji należy przekazać pisemne stanowisko przedstawiające podstawy odwołania. Odwołanie uważa się za wniesione z chwilą uiszczenia opłaty za odwołanie w wysokości 720 EUR.
Anna ZIÓŁKOWSKA
8 stron + załącznik, 7 stron
1Wytyczne EUIPO, Część B: Rozpatrywanie zgłoszeń; Dział 4: Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji art. 7 ust. 1, lit. a)-e), punkt 2.3: Charakter opisowy, podpunkt 2.3.4: Kryteria znaków graficznych, strona 74: