|
AVDELNINGEN FÖR ÄRENDEHANTERING |
|
|
L123 |
Avslag av en ansökan om ett EU-varumärke utfärdat i enlighet med artikel 7 i EU-varumärkesförordningen och regel 11.3 i tillämpningsföreskrifterna för EU-varumärken
Alicante, 15/03/2017
|
AWAPATENT AB Jakobsbergsgatan 36 SE-111 44 Stockholm SUECIA |
Ansökningsnummer: |
016046112 |
Er ref.: |
31039384 |
Varumärke: |
Microtube |
Typ av märke: |
Ordmärke |
Sökande: |
Excillum AB Torshamnsgatan 35 SE-164 40 KISTA SUECIA |
1. EUIPO gjorde en invändning den 2 december 2016 i enlighet med artikel 7.1 b och c samt artikel 7.2 i EU-varumärkesförordningen då detta varumärke ansågs vara beskrivande och sakna särskiljningsförmåga enligt bifogat brev.
2. Sökanden lämnade in sina synpunkter de 27 januari 2017 och dessa kan sammanfattas enligt följande:
Ordet ”microtube” finns inte i något lexikon, och är inte heller ett etablerat begrepp inom röntgenteknologin.
De aktuella varorna är inte eller består av väldigt små röntgenrör eller försedda med sådana rör. Ledet ”micro-” i märket syftar till storleken på den emitterade röntgenfläcken realiserad genom att en elektronstråle fokuseras till en liten fläck på ett strålmål.
”Microtube” används inte av andra aktörer för de aktuella varorna på den relevanta marknaden. Det visar tydligt att ”microtube” är ett nytt begrepp inom området som de berörda konsumenterna inte kommer att uppfatta som en beskrivning av varorna i fråga.
3. I enlighet med artikel 75 i EU-varumärkesförordningen är det kontorets uppgift att fatta ett beslut som grundar sig på omständigheter som sökanden har haft möjlighet att yttra sig över.
Efter noggrant övervägande av sökandens synpunkter har kontoret beslutat att invändningen kvarstår.
Enligt artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen får ”varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka i handeln visar varornas eller tjänsternas art, kvalitet, kvantitet, avsedda användning, värde, geografiska ursprung, tiden för deras framställande eller andra egenskaper hos varorna eller tjänsterna” inte registreras.
Syftet med förbudet enligt artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen mot att kännetecken eller upplysningar av det avsedda slaget registreras som EU-varumärke har allmänintresse:
kännetecken och upplysningar som beskriver egenskaper hos de varor eller tjänster för vilka ansökan om registrering har gjorts ska kunna användas fritt av alla. Denna bestämmelse hindrar därigenom att sådana kännetecken eller upplysningar förbehålls ett enskilt företag enbart därför att de har registrerats som varumärken.
(23/10/2003, C‑191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).
De kännetecken och upplysningar som avses i artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen är de som, vid en normal användning ur en konsuments synvinkel, kan användas för att beskriva den vara eller tjänst för vilken ansökan om registrering har gjorts, antingen direkt eller genom omnämnande av en av dess väsentliga egenskaper (26/11/2003, T‑222/02, Robotunits, EU:T:2003:315, § 34).
Kontoret kan inte finna annat än att märket ”Microtube” i sin helhet är beskrivande och saknar särskiljningsförmåga för de aktuella varorna.
Röntgenapparater är utrustade med röntgenrör. Det förefaller inte omöjligt att dessa rör kan vara väldigt små, och det visar sig också att uttryck som ”micro x-ray tube” och ”microtube” faktiskt används i samband med röntgenapprater och -metoder. Se följande hemsidor:
http://www.patentsencyclopedia.com/app/20160148778
1. A micro X-ray tube, comprising: a first electrode with an emitter emitting an electron-beam; a gate electrode having a hollow portion provided therein as a path for the electron-beam from the first electrode, the gate electrode accelerating the electron-beam; …
http://www.j.sinap.ac.cn/hejishu/EN/abstract/abstract658.shtml
Development of the filament power supply of micro X-ray tube
Abstract Background: X-ray is widely used in various industries whilst the filament power supply is an important core component of X-ray tube. Traditional technology that applies 220-V AC input power frequency, power factor correction, the step-down transformer heating filament works fine for medium and large X-ray tube filament power supply, but is unsuitable for the micro X-ray tube. Purpose: This study aims to develop a novel filament power supply for practical micro X-ray tube.
http://adsabs.harvard.edu/abs/2016OptMa..58..398B
Characterization of X-ray polycapillary optics by LiF crystal radiation detectors through confocal fluorescence microscopy
…The combination of a fine-focused micro X-ray tube and a polycapillary lens can provide the high intensity radiation fluxes that are necessary for high resolution X-ray imaging.
http://ccvc.research.mcgill.ca/infrastructure/equipment.html
…They use X-ray diffraction to determine the three-dimensional, single crystal structures of small molecules. Their instruments can solve the vast majority of structural problems and can operate at room temperature or lower. Three instruments operate normally with either X-Ray microtube (Cu) or rotating anodes (Cu).
“Microtube” är således inte ett nytt begrepp utan används redan inom röntgenområdet som en beskrivande term.
Omsättningskretsen, som består av professionella användare inom olika industrier och olika vetenskapliga forskningsområden, är väl förtrogna med hur de aktuella apparaterna fungerar och med terminologin inom röntgenområdet. När dessa konsumenter ser märket i samband med de sökta varorna kommer de omedelbart att uppfatta att varorna är väldigt små röntgenrör eller att de är försedda med sådana rör.
Märkets budskap är klart och direkt; det finns inget inslag i märket som skulle göra att omsättningskretsen skulle uppfatta märket som en kommersiell ursprungsangivelse.
Vad det gäller sökanden argument att märket inte finns i något lexikon, för att en ansökan om registrering av ett varumärke ska kunna avslås med stöd av artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen
är det inte nödvändigt att de i denna artikel avsedda kännetecken och upplysningar som utgör varumärket faktiskt vid tiden för registreringsansökan används för att beskriva varor eller tjänster sådana som de vilka denna ansökan avser eller egenskaper hos sådana varor eller tjänster. Det är tillräckligt, något som framgår av själva bestämmelsens ordalydelse, att dessa kännetecken och upplysningar kan användas för sådana ändamål. Därför ska en ansökan om registrering för ett kännetecken avslås med stöd av den bestämmelsen om minst en av dess möjliga betydelser betecknar en egenskap hos de berörda varorna eller tjänsterna.
(23/10/2003, C‑191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 32).
4. Av de skäl som angivits ovan och i enlighet med artikel 7.1 b och c samt artikel 7.2 i EU-varumärkesförordningen avslås härmed denna ansökan om ett EU-varumärke nr 16046112 för följande varor:
Klass 9: Röntgenapparat för industriella och vetenskapliga ändamål; Röntgenrör, annat än för medicinska ändamål; Röntgenproducerande apparater och installationer, ej för medicinska ändamål Röntgenstrålkälla med anoder i form av fast strålmål; Delar och komponenter till ovannämnda varor (inkluderade i klass 9).
Ansökan godtas för övriga varor.
Enligt artikel 59 i EU-varumärkesförordningen har ni rätt att överklaga detta beslut. Enligt artikel 60.1 i EU-varumärkesförordningen ska överklagandet lämnas skriftligen till kontoret inom två månader från dagen för meddelandet av detta beslut. Dessutom ska grunderna för överklagandet anges skriftligen inom fyra månader från samma dag. Överklagandet kommer att registreras först då en avgift för överklagan på 720 EUR har betalats.
Anne-Lee KRISTENSEN
Enclosures: A copy of the Notice of grounds for refusal, and print-outs of the above cited Internet references, 6 pages.