Απόρριψη αίτησης σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης

(άρθρο 7 του ΚΣΕΕ και κανόνας 11 παράγραφος 3 του ΕΚΣΕΕ)

Αλικάντε, 05/09/2017

ΕΥΤΥΧΙΔΟΥ Μ. ΚΑΙ Ε. Ι.Κ.Ε.

Ηφαίστου 77

GR-19010 Καλύβια Αττικής

GRECIA

Αριθ. αίτησης:	016723108
Τα στοιχεία σας:	EYT3082
Εμπορικό σήμα:	SAFEDOOR
Τύπος σήματος:	Σήμα απεικόνισης
Καταθέτης:	ΕΥΤΥΧΙΔΟΥ Μ. ΚΑΙ Ε. Ι.Κ.Ε. Ηφαίστου 77 GR-19010 Καλύβια Αττικής GRECIA

Στις 12/06/2017 το Γραφείο διατύπωσε αντίρρηση δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχεία β) και γ) του ΚΣΕΕ και του άρθρου 7 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ, διότι διαπιστώθηκε ότι το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση είναι περιγραφικό και στερείται διακριτικού χαρακτήρα, για τους λόγους που αναλύονται στην επισυναπτόμενη επιστολή.

Στις 10/08/2017 ο καταθέτης διατύπωσε τις παρατηρήσεις του, οι οποίες συνοψίζονται ως εξής:

1. Το εν λόγω σήμα, έχει γίνει δεκτό από το γραφείο Σημάτων της Ελλάδας με τη υπ’ αριθμόν 7374/07 απόφαση, και χαρακτηρίζει τα προϊόντα της επιχείρησης του καταθέτη από το έτος 1994, και έχει γίνει απόλυτα αποδεκτό από το καταναλωτικό κοινό ως προερχόμενο από την επιχείρηση του.

2. Ο διακριτικός χαρακτήρας αφορά το σήμα στο σύνολο του και ως εκ τούτου το πεδίο εφαρμογής της προστασίας περιορίζεται στη γενική σύνθεση του σήματος και όχι στο μεμονωμένο περιγραφικό λεκτικό στοιχείο Ο καταθέτης ισχυρίζεται ότι η εικόνα του σήματος, θα οποία πρέπει να κριθεί συνολικά, ενέχει τα στοιχεία εκείνα που είναι ικανά να διαφοροποιήσουν το σήμα και να του προδώσουν διακριτική δύναμη.

Σύμφωνα με το άρθρο 75 του ΚΣΕΕ, εναπόκειται στο Γραφείο να αποφανθεί με βάση τους λόγους ή τα στοιχεία επί των οποίων ο καταθέτης είχε τη δυνατότητα να διατυπώσει τις παρατηρήσεις του.

Αφού εξετάστηκαν δεόντως τα επιχειρήματα του καταθέτη, το Γραφείο αποφάσισε να εμμείνει στην αντίρρηση.

Σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ, «σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν στις συναλλαγές για τη δήλωση του είδους, της ποιότητας, της ποσότητας, του προορισμού, της αξίας, της γεωγραφικής προέλευσης ή του χρόνου παραγωγής προϊόντος ή παρεχόμενης υπηρεσίας ή άλλων χαρακτηριστικών αυτών» δεν γίνονται δεκτά για καταχώριση.

Αποτελεί πάγια νομολογία ότι έκαστος από τους λόγους απαραδέκτου της καταχώρισης που εμπίπτει στο άρθρο 7 παράγραφος 1 του ΚΣΕΕ είναι ανεξάρτητος των άλλων και χρήζει ξεχωριστής εξέτασης. Εξάλλου, οι ως άνω λόγοι απαραδέκτου πρέπει να ερμηνεύονται υπό το πρίσμα του γενικού συμφέροντος που δικαιολογεί καθέναν από αυτούς. Το γενικό συμφέρον, όταν λαμβάνεται υπόψη κατά την εξέταση καθενός από τους λόγους απαραδέκτου, μπορεί ή και πρέπει να αντανακλά διαφορετικές εκτιμήσεις, ανάλογα με τον προβαλλόμενο λόγο απαραδέκτου (16/09/2004, C 329/02 P, SAT/2, EU:C:2004:532, § 25).

Διά της απαγόρευσης της καταχώρισης, ως σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των σημείων και των ενδείξεων που αναφέρει, το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ

έχει ως στόχο, προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος, να χρησιμοποιούνται ελεύθερα από όλους περιγραφικά σημεία ή ενδείξεις που σχετίζονται με τα χαρακτηριστικά των προϊόντων ή των υπηρεσιών των οποίων ζητείται η καταχώριση. Αντιστοίχως, η διάταξη αυτή δεν επιτρέπει παρόμοια σημεία ή ενδείξεις να προορίζονται για μία μόνον επιχείρηση λόγω της καταχώρισής τους ως σημάτων.

(23/10/2003, C 191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).

«Τα σημεία και οι ενδείξεις που μνημονεύονται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του ΚΣΕΕ είναι εκείνα τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν, στο πλαίσιο συνήθους χρήσεως από το συγκεκριμένο κοινό προς το οποίο απευθύνονται, για να δηλώσουν, είτε άμεσα είτε με μνεία ενός ουσιώδους χαρακτηριστικού τους, τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες για τα οποία ζητείται καταχώριση(26/11/2003, T 222/02, Robotunits, EU:T:2003:315, § 34).

Εφόσον το υπό κρίση εμπορικό σήμα αποτελείται από διάφορα επιμέρους συστατικά (σύνθετο σήμα), για τον σκοπό της εκτίμησης του διακριτικού του χαρακτήρα θα πρέπει να θεωρείται ως ενιαίο. Εντούτοις, κάτι τέτοιο δεν είναι ασυμβίβαστο με τη διαδοχική εξέταση των διαφόρων στοιχείων που χρησιμοποιούνται για την παρουσίαση του προϊόντος (19/09/2001, T-118/00, Tabs (3D), EU:T:2001:226, § 59).

Όσον αφορά τις εθνικές αποφάσεις στις οποίες παραπέμπει ο καταθέτης, σύμφωνα με τη νομολογία:

Το καθεστώς σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνιστά σύστημα αυτόνομο, το οποίο αποτελείται από σύνολο κανόνων και επιδιώκει σκοπούς που προσιδιάζουν σε αυτό, δεδομένου ότι η εφαρμογή του είναι ανεξάρτητη από κάθε εθνικό σύστημα… Κατά συνέπεια, η δυνατότητα καταχωρίσεως ενός σημείου ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να εκτιμάται μόνο βάσει της σχετικής κανονιστικής ρυθμίσεως της Ένωσης. Επομένως, το Γραφείο και, ενδεχομένως, ο δικαστής της Ένωσης δεν δεσμεύονται από απόφαση εκδοθείσα από κράτος μέλος, και μάλιστα από τρίτο κράτος, σύμφωνα με την οποία το ίδιο αυτό σημείο μπορεί να καταχωρισθεί ως εθνικό σήμα. Τούτο ισχύει ακόμη και αν η απόφαση αυτή ελήφθη κατ' εφαρμογήν εθνικής νομοθεσίας εναρμονισμένης με την οδηγία 89/104 ή ακόμη εντός χώρας ανήκουσας στη γλωσσική ζώνη από την οποία προέρχεται το επίμαχο λεκτικό σημείο.

(27/02/2002, T‑106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 47).

«Εξάλλου, η επίκληση εθνικών καταχωρίσεων σε κράτη μέλη, τα οποία δεν έχουν τα αγγλικά ως εθνική γλώσσα, και όπου το σημείο αυτό μπορεί να είναι διακριτικό χωρίς όμως να έχει αυτόν τον χαρακτήρα σε ολόκληρη την Ένωση, δεν μπορεί να κριθεί εν προκειμένω ως λυσιτελής» (03/07/2003, T‑122/01, Best Buy, EU:T:2003:183, § 40).

Το Γραφείο συμφωνεί με τον καταθέτη ότι οι λόγοι απόρριψης του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχείο β), γ) και/ή δ) ενδέχεται να μην εφαρμόζονται σε σημεία τα οποία αποτελούνται από ένα στοιχείο που στερείται διακριτικού χαρακτήρα, είναι περιγραφικό ή γενικό σε συνδυασμό με άλλα στοιχεία τα οποία προσδίδουν στο σημείο ως ολότητα διακριτικό χαρακτήρα πέραν ενός ελάχιστου βαθμού. Διαφωνεί όμως με το επιχείρημα ότι ο συνδυασμός του λεκτικού αυτού σημείου με τα ανωτέρω εικονιστικά στοιχεία και ο τρόπος τοποθέτησης του λεκτικού και εικονιστικού στοιχείου στο κρινόμενο σήμα είναι ικανός να προσδώσει σε αυτό διακριτικό χαρακτήρα.

Το εικονιστικό στοιχείο το σήματος δεν είναι ικανό να προκαλέσει στο μυαλό των καταναλωτών άμεση και διαρκή ανάμνηση του σημείου αποσπώντας την προσοχή τους από το περιγραφικό μήνυμα το οποίο μεταδίδει το λεκτικό στοιχείο.

Επιπλέον, περιγραφικά ή στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα λεκτικά στοιχεία τα οποία εμφανίζονται με βασικούς ή τυποποιημένους τύπους χαρακτήρων, δεν είναι καταχωρίσιμα. Στην συγκεκριμένη περίπτωση οι λεκτικά στοιχεία είναι αποτυπωμένα σε κοινότυπη γραμματοσειρά και συνεπώς καμία νοητική προσπάθεια δεν απαιτείται από τους καταναλωτές για να κατανοήσουν τη σημασία ενός λεκτικού στοιχείου σε σχέση με τα προϊόντα και υπηρεσίες για τα οποία ζητείται η καταχώριση.

Το Γραφείο υπενθυμίζει ότι τα βασικά σχήματα όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση το παραλληλόγραμμο πλαίσιο είναι υπερβολικά απλά/συνηθισμένα ώστε να προσδίδουν διακριτικό χαρακτήρα σε ένα σημείο. Τα περιγραφικά ή μη περιγραφικά λεκτικά στοιχεία δεν δύνανται να γίνουν αποδεκτά όταν συνδυάζονται με βασικές/απλές/συνηθισμένες μορφές/σχήματα/σχέδια, γεωμετρικές ή μη διότι όταν οι καταναλωτές βλέπουν ένα σήμα, το λεκτικό στοιχείο είναι γενικά το στοιχείο εκείνο το οποίο είναι πιθανότερο να αναγνωρίσουν και να απομνημονεύσουν ευκολότερα. Επιπλέον, τέτοιες μορφές/σχήματα δεν μεταδίδουν κάποιο «μήνυμα» στους καταναλωτές και, επομένως, δεν είναι ικανές να αποσπάσουν την προσοχή τους από την περιγραφική/στερούμενη διακριτικού χαρακτήρα σημασία του λεκτικού στοιχείου.

Για τους λόγους που εκτίθενται ανωτέρω, και δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος 1 στοιχεία β) και γ) του ΚΣΕΕ και του άρθρου 7 παράγραφος 2 του ΚΣΕΕ, η αίτηση για το σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης αρ. 16 723 108απορρίπτεται διά του παρόντος για το σύνολο των προϊόντων και υπηρεσιών που αφορά η αίτηση.

Σύμφωνα με το άρθρο 59 του ΚΣΕΕ, έχετε το δικαίωμα να ασκήσετε προσφυγή κατά της εν λόγω απόφασης. Σύμφωνα με το άρθρο 60 του ΚΣΕΕ, η προσφυγή πρέπει να ασκηθεί εγγράφως ενώπιον του Γραφείου εντός δύο μηνών από την ημερομηνία κοινοποίησης της εν λόγω απόφασης. Το δικόγραφο της προσφυγής κατατίθεται στη γλώσσα της διαδικασίας στο πλαίσιο της οποίας εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση. Επιπλέον, εντός προθεσμίας τεσσάρων μηνών από την ίδια ημερομηνία, πρέπει να κατατεθεί γραπτώς υπόμνημα που να εκθέτει τους λόγους της προσφυγής. Η προσφυγή θεωρείται ότι έχει ασκηθεί μόνο μετά την καταβολή του τέλους προσφυγής των 720 EUR.

Αλίκη ΣΠΑΝΔΑΓΟΥ