Avslag av en ansökan om ett EU‑varumärke

(artikel 7 och artikel 42.2 i EU-varumärkesförordningen)

Alicante, 23/10/2017

VAMO VARUMÄRKESOMBUDET AB Kungsportsavenyen 3 SE-411 36 Göteborg SUECIA

Ansökningsnummer:	016906521
Er ref:
Varumärke:	SWEDISH WOOD
Typ av märke:	Figurmärke
Sökande:	Arbio Aktiebolag STORGATAN 19 SE-114 51 Stockholm SUECIA

1. EUIPO gjorde en invändning den 10 juli 2017 i enlighet med artikel 7.1 b och c samt artikel 7.2 i EU-varumärkesförordningen då detta varumärke ansågs vara beskrivande och sakna särskiljningsförmåga enligt bifogat brev.

2. Sökanden lämnade in sina synpunkter den 30 augusti 2017 och den 21 september 2017 och dessa kan sammanfattas enligt följande:

• Märket är på sin höjd suggestivt för de aktuella varorna och tjänsterna och har det minimum av särskiljningsförmåga som krävs för att registreras.

• Det finns inte ett tillräckligt direkt eller konkret samband mellan orden ’SWEDISH WOOD’ och figuren i märket samt de aktuella varorna och tjänsterna. Varken figuren eller orden har någon beskrivande karaktär för de varor och tjänster som anmärkningen gäller.

• Ett träds årsringar är inte vanligt förekommande vid försäljningen av varorna och tjänsterna i fråga.

• Patent- och registreringsverket har godkänt figurmärket ’SVENSKT TRÄ’ för samma varor och tjänster som de nu sökta varorna och tjänsterna.

• Sökanden hänvisar till rättspraxis som stöd för sina argument.

3. I enlighet med artikel 75 i EU-varumärkesförordningen är det kontorets uppgift att fatta ett beslut som grundar sig på omständigheter som sökanden har haft möjlighet att yttra sig över.

Efter noggrant övervägande av sökandens synpunkter har kontoret beslutat att ta tillbaka invändningen för följande varor och tjänster:

Klass 9: Mjukvaror; Applikationsprogramvaror (appar);

Klass 16: Kontorsföremål och figuriner av papper och kartong samt arkitektmodeller; Dekorations- och konstnärsmaterial; Pappersvaror och undervisningsmaterial; samt delar och komponenter för samtliga förutnämnda varor, ingående i klassen.

Klass 35: Arrangerande av tävlingar för reklamändamål; Reklam, marknadsföring och säljfrämjande tjänster avseende inredningsprojekt, möbler, design, golv, väggar och tak; Reklam, marknadsföring och säljfrämjande tjänster avseende byggnader, fritidshus och broar.

Invändningen kvarstår för övriga varor och tjänster.

Enligt artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen får ”varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka i handeln visar varornas eller tjänsternas art, kvalitet, kvantitet, avsedda användning, värde, geografiska ursprung, tiden för deras framställande eller andra egenskaper hos varorna eller tjänsterna” inte registreras.

Syftet med förbudet enligt artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen mot att kännetecken eller upplysningar av det avsedda slaget registreras som EU-varumärke har allmänintresse:

kännetecken och upplysningar som beskriver egenskaper hos de varor eller tjänster för vilka ansökan om registrering har gjorts ska kunna användas fritt av alla. Denna bestämmelse hindrar därigenom att sådana kännetecken eller upplysningar förbehålls ett enskilt företag enbart därför att de har registrerats som varumärken.

(23/10/2003, C‑191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).

De kännetecken och upplysningar som avses i artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen är de som, vid en normal användning ur en konsuments synvinkel, kan användas för att beskriva den vara eller tjänst för vilken ansökan om registrering har gjorts, antingen direkt eller genom omnämnande av en av dess väsentliga egenskaper (26/11/2003, T‑222/02, Robotunits, EU:T:2003:315, § 34).

Kontoret kan inte finna annat än att figurmärket ’SWEDISH WOOD’ sin helhet är beskrivande och saknar särskiljningsförmåga i samband med de aktuella varorna och tjänsterna.

Orden ’SWEDISH WOOD’ är helt klart beskrivande för varor och tjänster som på ett eller annat sätt har en koppling till svenskt trä, och så är fallet med varorna och tjänsterna i fråga.

I samband med varor såsom inspelningar och elektroniska tidningar i klass 9 samt trycksaker i klass 16 anger orden ’SWEDISH WOOD’ att dessa varor innehåller all möjlig information om svenskt trä.

Vad det gäller tjänsterna i klass 35 kan de vara kommersiella informationstjänster samt reklam, marknadsföring och säljfrämjande tjänster avseende svenskt trä.

Tjänsterna i klass 41 är bl.a. utbildningstjänster och seminarier som kan gälla ämnet svenskt trä och deras egenskaper och användningar. Förlagstjänster och reportage kan omfatta reportage och utgivning av tidskrifter om svenskt trä.

Vad det gäller tjänsterna i klass 42 så har orden ’SWEDISH WOOD’ en uppenbar och klar anknytning till dessa tjänster. Märket anger endast att sökanden t.ex. testar, verifierar, kvalitetskontrollerar, forskar och certifierar svenskt trä och svenska träprodukter.

Märket är således helt beskrivande för de aktuella varorna och tjänsterna.

Vad det gäller figurelementet så är det uppenbart för alla och envar som ser märket ihop med orden SWEDISH WOOD, dvs. så som de presenteras i märket, att det är årsringarna på ett träd sett uppifrån. Det faktum att endast en del av de runda ringarna ses i märket är inte avgörande då konsumenterna ögonblickligen när de ser märket i sin helhet, dvs. tillsammans med orden SWEDISH WOOD, kommer att uppfatta att det rör sig om årsringar och inget annat. Det finns en klar koppling mellan ordet WOOD, dvs. trä, och figuren av en partiell avbildning av en trädstam.

Sökanden argumenterar att ett träds årsringar inte är vanligt förekommande vid försäljningen av varorna och tjänsterna i fråga. Även om så skulle vara fallet så betyder inte detta att omsättningskretsen därför uppfattar figuren och märket i sin helhet som särskiljande. Det är väldigt vanligt att någon typ av bildlig hänvisning till träd förekommer i samband med försäljningen och marknadsföringen av varorna och tjänsterna, t.ex. ett träd, en genomskuren trädstam och liknande.

När det gäller det faktum att Patent- och registreringsverket har godkänt märket för samma varor och tjänster måste man hålla i minnet att det tydligt framgår av rättspraxis att

unionsordningen för varumärken är ett självständigt system som består av en samling mål och regler som är specifika för detta system, varvid ledning inte behöver hämtas utifrån, eftersom denna ordning ska tillämpas utan hänsyn till de nationella systemen. Följaktligen ska bedömningen om ett kännetecken kan registreras som ett EU-varumärke endast göras med hänsyn till relevanta unionsbestämmelser. EUIPO och, i förekommande fall, unionsdomstolarna är därför inte bundna av ett beslut som fattats på medlemsstatsnivå eller av ett tredje land där det fastställs att det berörda kännetecknet kan registreras som nationellt varumärke. Så är fallet även om ett sådant beslut fattats med tillämpning av nationell lagstiftning som harmoniserats med direktiv 89/104 eller i ett land som ingår i det språkområde som ordmärket härstammar från.

(27/02/2002, T‑106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 47).

4. Av de skäl som angivits ovan och i enlighet med artikel 7.1 b och c samt artikel 7.2 i EU-varumärkesförordningen avslås härmed denna ansökan om ett EU-varumärke nr 16 906 521 för följande varor tjänster:

Klass 9: Inspelningar; Medieinnehåll; E-böcker; Nedladdningsbara elektroniska tidningar; Samt delar och komponenter till samtliga förutnämnda varor, ingående i klassen.

Klass 16: Trycksaker; Broschyrer; Böcker; Tidningar; Tidningar avseende information om användning om trä som byggnads- och konstruktionsmaterial; Samt delar och komponenter för samtliga förutnämnda varor, ingående i klassen.

Klass 35: Kommersiella informationstjänster; Kommersiell information avseende trä och träprodukter; Reklam, marknadsföring och säljfrämjande tjänster; Reklam, marknadsföring och säljfrämjande tjänster avseende byggnader, fritidshus och broar; Reklam, marknadsföring och säljfrämjande tjänster avseende användning av trä som byggnads- och konstruktionsmaterial; Samt uthyrning och leasing i samband med det förutnämnda, ingående i klassen; Samt rådgivning, konsultation, information avseende det förutnämnda, ingående i klassen.

Klass 41: Förlagstjänster och reportage; Utbildning, Tjänster avseende utbildning, Organisering av konferenser, utställningar; Utbildnings- och undervisningstjänster; Seminarier; Anordnande och genomförande av seminarier inspiration, information och förmedling av kunskap om trä; Tillhandahållande av och utbildning i form av filmklipp via en webbplats; Samt uthyrning och leasing i samband med det förutnämnda, ingående i klassen; Samt rådgivning, konsultation, information avseende det förutnämnda, ingående i klassen.

Klass 42: Testning, verifieringstjänster och kvalitetskontroll; Vetenskapliga och tekniska tjänster; Forskning; Certifieringstjänster [kvalitetskontroller]; Konsultation avseende kvalitetskontroll; Kvalitetskontroll; Kvalitetskontroll av byggnadsmaterial; Kvalitetskontroll och provning; Samt uthyrning och leasing i samband med det förutnämnda, ingående i klassen; Samt rådgivning, konsultation och information avseende det förutnämnda, ingående i klassen.

Ansökan kommer att godkännas för övriga varor och tjänster.

Enligt artikel 59 i EU-varumärkesförordningen har ni rätt att överklaga detta beslut. Enligt artikel 60.1 i EU-varumärkesförordningen ska överklagandet lämnas skriftligen till kontoret inom två månader från dagen för meddelandet av detta beslut. Dessutom ska grunderna för överklagandet anges skriftligen inom fyra månader från samma dag. Överklagandet kommer att registreras först då en avgift för överklagan på 720 EUR har betalats.

Anne-Lee KRISTENSEN