|
AFDELING BEDRIJFSWERKZAAMHEDEN |
|
|
|
Gedeeltelijke weigering van de aanvrage voor een Uniemerk op basis van artikelen 7 en 42 van de Verordening inzake het Uniemerk no. 2017/1001 (VUM)
LC Patents
Kempische Steenweg 542 A
3500 Hasselt
Bélgica
Alicante, 05/01/2018
Depot |
17085309 |
Uw kenmerk |
AMP-002 |
Merk |
SPOREBIOTIC |
Deposant |
Raf Dybajlo Lindekensveld 7 3560 Lummen België |
Wettelijke grondslag
Uit toetsing van de Uniemerkaanvrage van deposant is gebleken, dat deze om de volgende redenen niet tot inschrijving kan leiden: zij bezit geen onderscheidend vermogen en bestaat uitsluitend uit tekens en woorden die ter aanduiding van eigenschappen van de waren kunnen dienen.
Zulke niet-onderscheidende en beschrijvende aanduidingen kunnen krachtens artikelen 7(1)(b) en 7(1)(c) VUM niet tot het register worden toegelaten. Artikel 7(2) is ook van toepassing, daar de bestanddelen van het aangevraagde teken (“spore” en “biotic”) in de Engelse taal voorkomen.
Verloop van de procedure
Het Bureau heeft op 4 september 2017 ingevolge artikel 7(1)(b) en (c) en artikel 7(2) VUM bedenkingen geuit, aangezien het heeft vastgesteld dat het aangevraagde teken beschrijvend is en geen onderscheidend vermogen heeft, en wel om de redenen die in bijgevoegde brief zijn uiteengezet.
Deposant heeft op 6 november 2017 op het ambtelijk bezwaar gereageerd.
Het verweer bevatte uitsluitend een beperking van de lijst van waren, die als volgt luidt:
5
Suikers, vitamines, vitaminepreparaten, mineralen en mineraalproducten voor medisch gebruik; Vitaminetabletten; Vitaminedruppels; Vitaminesnoepjes; Vitamine-bruistabletten; Versterkende dranken, te weten gevitamineerde dranken, voor medisch gebruik; Geneeskundige kruiden en kruidendranken voor medische doeleinden; Pleisters [verbandmiddelen]; Tandvulmiddelen; Afdrukmateriaal voor tandartsen; Desinfectiemiddelen; Middelen ter verdelging van ongedierte; Schimmeldodende en onkruidverdelgende middelen.
30
Kruiden en kruidenproducten alsook producten op basis hiervan (niet voor medische doeleinden); Gom (tandheelkundig gezonde -) [anders dan medicinaal].
Beslissing
Krachtens artikel 94 VUM is het de taak van het Bureau om een beslissing te nemen op basis van redenen of gronden waartegen deposant verweer heeft kunnen voeren.
Deposant heeft het Bureau met zijn warenbeperking niet geheel kunnen overtuigen. Daarom heeft het Bureau besloten zijn bedenkingen ook ten opzichte van deze reeds beperkte warenlijst gedeeltelijk te handhaven. Het is van mening, dat het teken slechts voor de volgende waren ingeschreven kan worden:
5
Suikers, vitamines, mineralen voor medisch gebruik; geneeskundige kruiden voor medische doeleinden; pleisters [verbandmiddelen]; tandvulmiddelen; afdrukmateriaal voor tandartsen; desinfectiemiddelen; middelen ter verdelging van ongedierte; schimmeldodende en onkruidverdelgende middelen.
30
Kruiden; gom (tandheelkundig gezonde -) [anders dan medicinaal].
Dat betekent, dat het teken voor volgende waren dient te worden geweigerd:
5
Vitaminepreparaten; mineraalproducten voor medisch gebruik; vitaminetabletten; vitaminedruppels; vitaminesnoepjes; vitamine-bruistabletten; versterkende dranken, te weten gevitamineerde dranken, voor medisch gebruik; kruidendranken voor medische doeleinden
30
Kruidenproducten alsook producten op basis hiervan (niet voor medische doeleinden).
De argumentatie om het teken voor deze waren te weigeren is dezelfde die al in het ambtelijke bezwaar van 4 september 2017 werd gebruikt:
Een “spore” (NL: spoor) is: “a minute, typically one-celled, reproductive unit capable of giving rise to a new individual without sexual fusion, characteristic of lower plants, fungi, and protozoans”
“biotic” (NL: biotisch) betekent: “relating to or resulting from living organisms”
De waren zijn overwegend voedingsmiddelen, voedingssupplementen, -extracten en -substanties voor medisch of diëtisch gebruik en bevatten sporen (“spore”) en levende organismen (bacteriën) (“biotic”).
Dit verband tussen het aangevraagde merkteken en de waren is helder en zal zonder aarzeling door de relevante consumenten gelegd worden.
In de door deposant voorgestelde lijst bevinden zich nog steeds algemene aanduidingen zoals “preparaten, producten, tabletten, druppels, snoepjes en dranken”, die sporen en bacteriën kunnen bevatten en waarvoor “SPOREBIOTIC” dus beschrijvend is.
Wat de overige waren betreft, waarvoor het teken dus wel ingeschreven kan worden, is het onmogelijk of tenminste zeer onwaarschijnlijk, dat deze sporenelementen en toegevoegde gezonde bacteriën zouden bevatten.
Beroepsmogelijkheid
Uit hoofde van artikelen 66-68 VUM hebt u het recht tegen dit besluit in beroep te gaan. Het beroep dient binnen twee maanden na de dag waarop deze beslissing is meegedeeld schriftelijk bij het Bureau te worden ingesteld en een schriftelijke uiteenzetting van de gronden van het beroep moet binnen vier maanden worden ingediend. Het beroep wordt pas geacht ingesteld te zijn, zodra de beroepstaks van EUR 720,00 is betaald.
Robert KLIJN BRINKEMA