EU-tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen
(EUTM-asetuksen 7 artikla ja
42 artiklan 2 kohta)

Alicante, 10/10/2018

Dottir Attorneys Ltd

Pohjoisesplanadi 35 Aa

FI-00100 Helsinki

FINLANDIA

Hakemuksen numero:	017921215
Hakijan viite:
Tavaramerkki:	KIVA
Merkin tyyppi:	Sanamerkki
Hakija:	Aito Products Oy Metallimiehenkuja 6 FI-02150 Espoo FINLANDIA

Virasto ilmoitti hakijalle 17.7.2018 ehdottomasta rekisteröintiesteestä EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja asetuksen 7 artiklan 2 kohdan nojalla, koska se katsoi ettei hakemuksen kohteena olevaa tavaramerkkiä voida rekisteröidä ilmoituksessa (liitteenä) esitetyin perusteluin. Kyseinen ilmoitus on olennainen osa tätä päätöstä.

Ilmoituksessaan virasto toi esiin, että haetulta merkiltä puuttuu vähimmäiserottamiskyky. Merkki katsottaisiin asianomaisessa kohderyhmässä pelkästään kehuvaksi tunnuslauseeksi, jonka tehtävänä on edistää myyntiä ja korostaa kyseisten tavaroiden myönteisiä ominaisuuksia. Tällaisessa tapauksessa kohdeyleisö ei myöskään tavallisesti miellä merkissä olevan mitään erityistä viittausta sen kaupalliseen alkuperään välitettyjen mainostietojen lisäksi. Näitä tietoja käytetään vain korostamaan kyseessä olevien tavaroiden myönteisiä näkökohtia eli sitä, että ne ovat mukavia, käteviä, sopivia, miellyttäviä ja/tai hauskoja. Koska sanaa ”KIVA” myös käytetään niin yleisessä kielenkäytössä kuin kaupankäynnissäkin kyseisellä alalla yleisenä kehumasanana, ei sillä voida katsoa voitavan yksilöidä sen kattamien tavaroiden kaupallista alkuperää eikä merkin voida katsoa täyttävän tavaramerkin keskeistä tehtävää. Lisäksi se seikka, että kuka tahansa valmistaja voi käyttää sanaa ”KIVA” sellaisenaan vastaavien tavaroidensa mainostamisessa, edellyttää välttämättä, että kyseistä sanaa ei varata yhden ainoan yrityksen käyttöön, vaikka tällainen yksinoikeus koskisi ainoastaan tiettyä alaa.

Hakija ei ole määräaikaan mennessä toimittanut mitään huomautuksia. Virasto ei myöskään omalta osaltaan löydä perusteita muuttaa käsitystään asiassa. Viraston ilmoituksessaan esittämin perusteluin ja EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja asetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti Euroopan unionin tavaramerkkiä koskeva hakemus nro 17 921 215 hylätään kaikkien haettujen tavaroiden osalta.

EUTM-asetuksen 67 artiklan mukaan teillä on oikeus hakea muutosta tähän päätökseen. EUTM-asetuksen 68 artiklan mukaan valitus on tehtävä virastolle kirjallisena kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta. Valitus on tehtävä sillä kielellä, jota on käytetty valituksen kohteena olevan päätöksen käsittelykielenä. Valituksen perusteet sisältävä kirjelmä on jätettävä neljän kuukauden kuluessa päätöksen tiedoksiantamisesta. Valitus katsotaan tehdyksi vasta kun 720 EUR valitusmaksu on suoritettu.

Tuula RAJALA

LIITE Ilmoitus EU-tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkäämisen perusteista (Euroopan unionin tavaramerkkiasetuksen 7 artikla ja Euroopan unionin tavaramerkkiasetuksen täytäntöönpanoasetuksen 11 säännön 1 kohta), 17/07/2018, 3 sivua