|
OPERATIIVINEN OSASTO |
|
|
L123 |
EU-tavaramerkkiä koskevan hakemuksen
hylkääminen
(EUTM-asetuksen
7 artikla ja
42 artiklan
2 kohta)
Alicante, 22/03/2019
IPRIQ LTD
Eteläesplanadi 2
FI-00130 Helsinki
FINLANDIA
Hakemuksen numero: |
017962504 |
Hakijan viite: |
|
Tavaramerkki: |
Lacto line
|
Merkin tyyppi: |
Kuviomerkki |
Hakija: |
Lifehair Oy Kulkutie 4 FI-33470 Ylöjärvi FINLANDIA |
1. Yhteenveto
Virasto ilmoitti hakijalle 30.10.2018 ehdottomasta rekisteröintiesteestä EUTM-asetuksen (EUTMA) 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohtien ja asetuksen 7 artiklan 2 kohdan nojalla, koska se katsoi ettei hakemuksen kohteena olevaa tavaramerkkiä voida rekisteröidä ilmoituksessa (liitteenä) esitetyin perusteluin. Kyseinen ilmoitus on olennainen osa tätä päätöstä.
Ilmoituksessaan virasto toi esiin, että ilmaisu ”lacto line” kokonaisuutena tarkasteltuna kertoo relevantille kohderyhmälle sen, että hakemuksen kohteena olevat tavarat sisältävät maitoa tai edustavat maitoa sisältävää tuoteryhmää. Näin ollen kohdeyleisöön kuuluva kuluttaja katsoisi, että merkki, tietyistä tyylitellyistä kuvioelementeistään huolimatta - jotka muodostuvat hyvin tavanomaisella käsinkirjoitetulla fontilla kahdelle riville viistosti kirjoitetuista sanoista ”lacto” ja ”line” - välittää ilmeistä ja suoraa tietoa hakemuksen kohteena olevien tavaroiden laadusta ja muusta ominaispiirteestä, eli tietoa siitä raaka-aineesta/ainesosasta, jota kyseiset tavarat sisältävät. Koska merkin tarkoitus on selkeästi kuvaileva, sillä ei myöskään ole erottamiskykyä. Virasto myös osoitti, että maitoa hyödynnetään kosmetiikka- ja kauneudenhoitotuotteissa.
2. Määräajan pidennys
Hakija anoi 20.12.2018 pidennystä huomautusten jättämiselle asetettuun määräaikaan. Virasto vahvisti määräajan pidennyksen 3.1.2019 ja kehotti hakijaa toimittamaan huomautuksensa viimeistään 4.3.2019.
3. Päätös
EUTMA 94 artiklan perusteella virasto tekee päätöksen sellaisten syiden tai todisteiden perusteella, joihin hakijalla on ollut tilaisuus ottaa kantaa.
Hakija ei ole määräaikaan mennessä toimittanut mitään huomautuksia. Virasto ei myöskään omalta osaltaan löydä perusteita muuttaa käsitystään asiassa. Viraston ilmoituksessaan esittämin perusteluin ja EUTMA 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohtien ja asetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti Euroopan unionin tavaramerkkiä koskeva hakemus nro 17 962 504 hylätään kaikkien haettujen tavaroiden osalta.
EUTMA 67 artiklan mukaan teillä on oikeus hakea muutosta tähän päätökseen. EUTMA 68 artiklan mukaan valitus on tehtävä virastolle kirjallisena kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta. Valitus on tehtävä sillä kielellä, jota on käytetty valituksen kohteena olevan päätöksen käsittelykielenä. Valituksen perusteet sisältävä kirjelmä on jätettävä neljän kuukauden kuluessa päätöksen tiedoksiantamisesta. Valitus katsotaan tehdyksi vasta kun 720 EUR valitusmaksu on suoritettu.
Tuula RAJALA
LIITE Ilmoitus EU-tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkäämisen perusteista (EUTM-asetuksen artikla 7 ja artikla 42 kohta 2), 30/10/2018, 5 sivua