Avslag av en ansökan om ett EU‑varumärke

(artikel 7 och artikel 42.2 i EU-varumärkesförordningen)

Alicante, 11/07/2019

Blueair Cabin Air AB Box 242 75 SE-10451 Stockholm SUECIA

Ansökningsnummer:	018015324
Er ref:
Varumärke:	Cabinair
Typ av märke:	Ordmärke
Sökande:	Blueair Cabin Air AB Box 242 75 SE-10451 Stockholm SUECIA

1. EUIPO gjorde en invändning den 11 mars 2019 i enlighet med artikel 7.1 b och c samt artikel 7.2 i EU-varumärkesförordningen då detta varumärke ansågs vara beskrivande och sakna särskiljningsförmåga enligt bifogat brev.

2. Sökandens synpunkter inkom till Kontoret den 26 mars 2019 och dessa kan sammanfattas enligt följande:

• Ordet ”Cabinair” finns inte i något lexikon eftersom det består av två ord ”cabin” och ”air”. Betydelsen ”flyg kabin” är endast en av flera tolkningar av ordet ”cabin”.

• En sökning på Google visar att ”cabin air” inte endast avser flygbranschen eftersom det i så fall specificeras genom att skriva ”aircraft cabin”. Uttrycket ”cabin air” avser däremot bilar och bl.a. byte av bil filter. (Bilaga bifogas).

• ”Cabinair” är TM märkt i olika varianter av bolag utanför flygindustrin. (Bilaga bifogas).

3. I enlighet med artikel 75 i EU-varumärkesförordningen är det kontorets uppgift att fatta ett beslut som grundar sig på omständigheter som sökanden har haft möjlighet att yttra sig över. Efter noggrant övervägande av sökandens synpunkter har kontoret beslutat att invändningen kvarstår.

Enligt artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen får ”varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka i handeln visar varornas eller tjänsternas art, kvalitet, kvantitet, avsedda användning, värde, geografiska ursprung, tiden för deras framställande eller andra egenskaper hos varorna eller tjänsterna” inte registreras.

Det är fast rättspraxis att vart och ett av de registreringshinder som anges i artikel 7.1 i EU-varumärkesförordningen ska tillämpas oberoende av de andra och prövas separat. Dessa registreringshinder ska dessutom tolkas mot bakgrund av det allmänintresse som ligger bakom vart och ett av dem. Det allmänintresse som beaktas ska spegla olika hänsynstaganden beroende på vilket registreringshinder det gäller (16/09/2004, C‑329/02 P, SAT/2, EU:C:2004:532, § 25).

Syftet med förbudet enligt artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen mot att kännetecken eller upplysningar av det avsedda slaget registreras som EU-varumärke har allmänintresse:

kännetecken och upplysningar som beskriver egenskaper hos de varor eller tjänster för vilka ansökan om registrering har gjorts ska kunna användas fritt av alla. Denna bestämmelse hindrar därigenom att sådana kännetecken eller upplysningar förbehålls ett enskilt företag enbart därför att de har registrerats som varumärken.

(23/10/2003, C‑191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).

De kännetecken och upplysningar som avses i artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen är de som, vid en normal användning ur en konsuments synvinkel, kan användas för att beskriva den vara eller tjänst för vilken ansökan om registrering har gjorts, antingen direkt eller genom omnämnande av en av dess väsentliga egenskaper (26/11/2003, T‑222/02, Robotunits, EU:T:2003:315, § 34).

Kontoret kan inte finna någonting särskiljande märket ”Cabinair” i samband med varor och tjänster som avser luftrening och luftkvalitet etc. i flygkabiner.

Sökanden har inte specificerat för vilka typ av fordon varorna och tjänsterna avser; det kan därför inte uteslutas att sensorerna, filtren etc. avser luften i en flygkabin. Märket beskriver därför varornas och tjänsternas avsedda ändamål, att rena luften i en kabin.

En ”cabin” kan även avse passagerarutrymme i t.ex. en bil.

Se bl.a. följande definition av det engelska ordet ”cabin”:

”the passenger or cargo compartment of a vehicle (such as an airplane or automobile)”.

https://www.merriam-webster.com/dictionary/cabin

Märket skulle därför även anses beskrivande i det fall sökandens varor avser luften i passagerarutrymmet i en bil. Sökanden har dessutom bekräftat att uttrycket ”cabin air” avser luften i bilar.

Även om orden i ett märke kan ha flera olika betydelser måste man se till sammanhanget och hur märket ifråga kan uppfattas i samband med de specifika varor och tjänster som märket används för.

För att en ansökan om registrering av ett varumärke ska kunna avslås med stöd av artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen

är det inte nödvändigt att de i denna artikel avsedda kännetecken och upplysningar som utgör varumärket faktiskt vid tiden för registreringsansökan används för att beskriva varor eller tjänster sådana som de vilka denna ansökan avser eller egenskaper hos sådana varor eller tjänster. Det är tillräckligt, något som framgår av själva bestämmelsens ordalydelse, att dessa kännetecken och upplysningar kan användas för sådana ändamål. Därför ska en ansökan om registrering för ett kännetecken avslås med stöd av den bestämmelsen om minst en av dess möjliga betydelser betecknar en egenskap hos de berörda varorna eller tjänsterna.

(23/10/2003, C‑191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 32, understrykningen saknas i originalet.)

I detta fall är det osannolikt att en konsument skulle uppfattas order ”Cabinair” som luften i t.ex. i en koja om det saluförs för att rena luften i bilar.

Uttrycket ”Cabinair” må vara varumärkesregistrerat för andra varor eller i andra länder. EUIPO har dock inte registrerat uttrycket; däremot har Kontoret tidigare avslagit märket ”CLEANCABINAIR” (ans nr. 008892135) bl.a. för filter i klass 7.

I avsaknad av andra särskiljande inslag i märket såsom en ett företagsnamn eller ett figurinslag, anser kontoret att den genomsnittlige engelsktalande konsumenten inte kommer att uppfatta märket som ett kännetecken som anger att varorna kommer från en viss näringsidkare.

4. Av de skäl som angivits ovan och i enlighet med artikel 7.1 b och c samt artikel 7.2 i EU-varumärkesförordningen avslås härmed denna ansökan om ett EU-varumärke nr 018015324 för samtliga varor och tjänster, nämligen för:

Klass 9 Luftkvalitetssensorer; Sensorer.

Klass 11 Luftreningsapparater; Filter för luftrening; Cykloner [luftreningsapparater]; Separatorer för luftrening; Luftreningsapparater och -maskiner; Luftreningsapparater för montering på fordon; Luftreningsfilter [delar av luftrengöringsapparater eller -installationer]; HVAC-system (värme, ventilation och luftkonditionering); HVAC-system för fordon (värme, ventilation och luftkonditionering).

Klass 42 Tjänster avseende insamling av uppgifter om luftkvalitet.

Enligt artikel 67 i EU-varumärkesförordningen har ni rätt att överklaga detta beslut. Enligt artikel 68 i EU-varumärkesförordningen ska överklagandet lämnas skriftligen till kontoret inom två månader från dagen för meddelandet av detta beslut. Det ska inges på handläggningsspråket för det förfarande under vilket det överklagade beslutet fattades. Och grunderna för överklagandet ska anges skriftligen inom fyra månader från samma dag. Överklagandet kommer att registreras först då en avgift för överklagan på 720 EUR har betalats.

Cecilia ÅLIN