Avslag av en ansökan om ett EU‑varumärke

(artikel 7 och artikel 42.2 i EU-varumärkesförordningen)

Alicante, 29/05/2019

AWA Sweden AB Jakobsbergsgatan 36 SE-111 44 Stockholm SUECIA

Ansökningsnummer:	018015724
Er ref:	31046380
Varumärke:	EasyRoll
Typ av märke:	Ordmärke
Sökande:	Handicare AB Torshamnsgatan 35 SE-164 40 KISTA SUECIA

1. EUIPO gjorde en invändning den 20 februari 2019 i enlighet med artikel 7.1 b och c samt artikel 7.2 i EU-varumärkesförordningen då detta varumärke ansågs vara beskrivande och sakna särskiljningsförmåga enligt bifogat brev.

2. Sökanden lämnade in sina synpunkter den 19 mars 2019 och dessa kan sammanfattas enligt följande:

• Märket ’EasyRoll’ är inte beskrivande utan är klart suggestivt i samband med de sökta varorna.

• Ordet ”roll” betyder ”when something rolls or when you roll it, it moves along a surface, turning over many times” (Collins Dictionary), men produkterna ifråga är inte avsedda att få patienter att rulla, än mindre att rulla om och om igen, utan de används för att underlätta att vända och förflytta sängliggande patienter.

• ”Easy roll” är inte ett vedertaget begrepp för ”glidlakan” och används inte heller i branschen. De uttryck som används är ”turn sheet” respektive ”sliding sheet”.

• Patent- och registreringsverket har registrerat märket EASYROLL för bland annat glidlakan i klass 24.

• Sökanden refererar till EUIPO:s riktlinjer och rättspraxis för att stödja sina argument.

3. I enlighet med artikel 75 i EU-varumärkesförordningen är det kontorets uppgift att fatta ett beslut som grundar sig på omständigheter som sökanden har haft möjlighet att yttra sig över.

Efter noggrant övervägande av sökandens synpunkter har kontoret beslutat att invändningen kvarstår.

Enligt artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen får ”varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka i handeln visar varornas eller tjänsternas art, kvalitet, kvantitet, avsedda användning, värde, geografiska ursprung, tiden för deras framställande eller andra egenskaper hos varorna eller tjänsterna” inte registreras.

Syftet med förbudet enligt artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen mot att kännetecken eller upplysningar av det avsedda slaget registreras som EU-varumärke har allmänintresse:

kännetecken och upplysningar som beskriver egenskaper hos de varor eller tjänster för vilka ansökan om registrering har gjorts ska kunna användas fritt av alla. Denna bestämmelse hindrar därigenom att sådana kännetecken eller upplysningar förbehålls ett enskilt företag enbart därför att de har registrerats som varumärken.

(23/10/2003, C‑191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).

De kännetecken och upplysningar som avses i artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen är de som, vid en normal användning ur en konsuments synvinkel, kan användas för att beskriva den vara eller tjänst för vilken ansökan om registrering har gjorts, antingen direkt eller genom omnämnande av en av dess väsentliga egenskaper (26/11/2003, T‑222/02, Robotunits, EU:T:2003:315, § 34).

Kontoret kan inte finna annat än att märket är beskrivande och saknar särskiljningsförmåga för de aktuella varorna.

Granskaren hävdade aldrig att ”easy roll” är ett vedertaget begrepp för ”glidlakan” vilket sökanden tycks påstå.

Ordet ”roll” har förvisso den betydelse som sökanden anger, nämligen att rulla runt, men anmärkningen baserades inte på den betydelsen, utan på betydelsen som angavs i Mededelandet om grunder för avslag, nämligen:

”turn or cause to turn over to face a different direction”

(vända sig eller vända något/någon mot ett annat håll).

Ordet “roll” betyder också:

”turn (something flexible) over and over on itself to form a cylinder, tube, or ball”.

(vända (något flexibelt) flera gånger för att forma en cylinder, tub eller boll)

Ref. https://oxforddictionaries.com/definition/us/roll

Glidlakan används bland annat för att vända patienter. Se exempelvis följande hemsidor:

https://dragonwisetex.com/slide-sheets

The Slide sheet is used in the HealthCare industry to move, roll or transfer patients or residents on beds, chairs & showers.

https://www.karomed.com/product/tubular-slidesheets/

Tubular slidesheets

Gently pull the bottom or top of the slide sheet (depending on the way the patient needs to roll).

https://etacbutiken.se/forflyttningshjalpmedel/positioneringshjalpmedel-liggande/glidlakan-och-draglakan.html

Draglakan och glidlakan är framtagna för att underlätta vändning och positionering i säng. Systemet kan användas av alla användare, från de med lätt nedsatt funktion till de med stort vårdbehov.

Märket ‘EasyRoll’ har därför en uppenbar betydelse i samband med glidlakan, nämligen att de gör det enkelt att vända på patienten i sängen, och underlättar det för patienter att vända sig själva i sängen.

Märkets budskap är klart och direkt. Det finns inget inslag i märket överhuvudtaget som skulle göra att omsättningskretsen, nämligen yrkesverksamma inom vårdsektorn samt patienter, skulle uppfatta märket som en ursprungsangivelse, utan dessa skulle endast uppfatta märket som ett informativt budskap.

Vidare, det framgår av de definitioner som anges ovan att ordet ”roll” också bland annat betyder ”vända (något flexibelt) flera gånger för att forma en cylinder, tub eller boll”. Det finns glidlakan som rullas för att flytta patienten, som framgår av följande hemsidor:

https://www.medguard.ie/disposable-tubular-slide-sheet.html

Disposable Tubular Slide Sheet (20

How to Use:

• Position the patient centrally on the slide sheet (following your local hospital patient handling guidelines) and then transfer by rolling the tube

https://www.medicalsupplies.co.uk/cromptons-transtex-ps-patient-specific-red-tubular-slide-sheet.html

How Do I Use the Cromptons Tubular Slide Sheet?

To use the Tubular Slide Sheet, you should position the patient centrally and transfer them by rolling the tube.

Märket ‘EasyRoll’ anger således också att glidlakanen i fråga är lätta att rulla ihop i syfte att flytta patienten. Detta omnämns endast då det är tillräckligt att avslå märket på grundval av den betydelse som nämndes i Meddelandet om grunder för avslag och här ovan..

Så som framgår av rättspraxis, för att en ansökan om registrering av ett varumärke ska kunna avslås med stöd av artikel 7.1 c i EU-varumärkesförordningen

är det inte nödvändigt att de i denna artikel avsedda kännetecken och upplysningar som utgör varumärket faktiskt vid tiden för registreringsansökan används för att beskriva varor eller tjänster sådana som de vilka denna ansökan avser eller egenskaper hos sådana varor eller tjänster. Det är tillräckligt, något som framgår av själva bestämmelsens ordalydelse, att dessa kännetecken och upplysningar kan användas för sådana ändamål. Därför ska en ansökan om registrering för ett kännetecken avslås med stöd av den bestämmelsen om minst en av dess möjliga betydelser betecknar en egenskap hos de berörda varorna eller tjänsterna.

(23/10/2003, C‑191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 32, understrykningen saknas i originalet.)

När det gäller den svenska registreringen som sökanden hänvisar till måste man hålla i minnet att det tydligt framgår av rättspraxis att

unionsordningen för varumärken är ett självständigt system som består av en samling mål och regler som är specifika för detta system, varvid ledning inte behöver hämtas utifrån, eftersom denna ordning ska tillämpas utan hänsyn till de nationella systemen. Följaktligen ska bedömningen om ett kännetecken kan registreras som ett EU-varumärke endast göras med hänsyn till relevanta unionsbestämmelser. EUIPO och, i förekommande fall, unionsdomstolarna är därför inte bundna av ett beslut som fattats på medlemsstatsnivå eller av ett tredje land där det fastställs att det berörda kännetecknet kan registreras som nationellt varumärke. Så är fallet även om ett sådant beslut fattats med tillämpning av nationell lagstiftning som harmoniserats med direktiv 89/104 eller i ett land som ingår i det språkområde som ordmärket härstammar från.

(27/02/2002, T‑106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 47).

Vidare kan hänvisningar till nationella registreringar i icke-engelskspråkiga medlemsstater inte godtas som relevanta i detta ärende; i sådana medlemsstater kan kännetecknet nämligen ha särskiljningsförmåga utan att detta nödvändigtvis är fallet inom hela unionen (03/07/2003, T‑122/01, Best Buy, EU:T:2003:183, § 40).

4. Av de skäl som angivits ovan och i enlighet med artikel 7.1 b och c samt artikel 7.2 i EU-varumärkesförordningen avslås härmed denna ansökan om ett EU-varumärke nr 18 015 724 för samtliga varor som har yrkats.

Enligt artikel 67 i EU-varumärkesförordningen har ni rätt att överklaga detta beslut. Enligt artikel 68 i EU-varumärkesförordningen ska överklagandet lämnas skriftligen till kontoret inom två månader från dagen för meddelandet av detta beslut. Dessutom ska grunderna för överklagandet anges skriftligen inom fyra månader från samma dag. Överklagandet kommer att registreras först då en avgift för överklagan på 720 EUR har betalats.

Anne-Lee KRISTENSEN

Bilagor: En kopia av Meddelandet om grunder för avslag, samt utskrifter av ovan citerade hemsidor, 5 sidor.