HAUPTABTEILUNG KERNGESCHÄFT



L123


Zurückweisung der Anmeldung einer

Unionsmarke

(Artikel 7 und 42 Absatz 2 UMV)



Alicante, 18/09/2019



Patent- und Rechtsanwälte ULLRICH & NAUMANN Partnerschaftsgesellschaft mbB

Schneidmühlstraße 21

D-69115 Heidelberg

ALEMANIA


Anmeldenummer:

018024314

Ihr Zeichen:

8067/W/1002-EM

Marke:


Art der Marke:

Bildmarke

Anmelderin:

shopping.de Handels GmbH

Am alten Flughafen 1

D-04356 Leipzig

ALEMANIA




Das Amt beanstandete am 21.03.2019 die Anmeldung unter Berufung auf fehlende Unterscheidungskraft gemäß Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b UMV. Die Beanstandung wird im beiliegenden Schreiben begründet und stellt einen wesentlichen Bestandteil dieser Entscheidung dar.


Das Amt macht geltend, dass das Zeichen von den maßgeblichen Verbrauchern als eine Einkaufstasche bzw. eine Tasche mit einem Henkel in Form eines Piktogramms in schwarz/weiß wahrgenommen wird und somit auf Verkaufsdienstleistungen und damit zusammenhängenden Dienstleistungen der Klasse 35 hinweist. Ebenfalls verstehen die maßgeblichen Verbraucher in Klasse 38 so, dass die Dienstleistungen den Zugriff zum Online-Verkauf ermöglichen.


Es handelt sich um einfache werbeübliche Gestaltungsmittel, denen der Verbraucher keine besondere Bedeutung beimisst. Im vorliegenden Fall liegt auch keine besondere Farbanordnung, die ungewöhnlich und für den maßgeblichen Verbraucher einprägsam ist, vor. Da das Zeichen keine weiteren Gestaltungselemente oder darüber hinausgehenden Angaben besitzt, die es dem Zeichen ermöglichen, die Hauptfunktion einer Marke zu erfüllen, nämlich die Waren und Dienstleistungen eines Unternehmens von denen anderer zu unterscheiden, hat das Zeichen in seiner Gesamtheit keine Unterscheidungskraft und ist nicht in der Lage, die gemäß Artikel 7 Absatz 1 Buchstaben b 2 UMV beanstandeten Dienstleistungen zu unterscheiden.


Die Anmelderin hat es versäumt, innerhalb der Frist Stellung zu nehmen. Aus den oben genannten Gründen und gemäß Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b UMV wird hiermit die Anmeldung für die Unionsmarke Nr. 18 024 314 der Anmeldung für alle Dienstleistungen zurückgewiesen, nämlich für:



Klasse 35

Bannerwerbung; Bereitstellen eines Onlinemarktplatzes für Käufer und Verkäufer von Waren und Dienstleistungen; Direktwerbung per E-Mail; Entwicklung und Bereitstellung von Bonus- und Prämienprogrammen als Kundenbindungsmaßnahme und zu Marketingzwecken mit rabattierten Versanddienstleistungen; Einzelhandelsdienstleistungen in Bezug auf Möbel, in Bezug auf Einrichtungsgegenstände, in Bezug auf Heimtextilien, in Bezug auf Beleuchtungsartikel, in Bezug auf Bekleidung, in Bezug auf Kopfbedeckungen, in Bezug auf Modeaccessoires, in Bezug auf Taschen, in Bezug auf Schuhe, in Bezug auf Juwelierwaren, in Bezug auf Uhren, in Bezug auf Kosmetika, in Bezug auf Unterhaltungselektronik, in Bezug auf Computer- und Telekommunikationselektronik nebst Zubehör, in Bezug auf Mobiltelefone, in Bezug auf Gartenartikel, in Bezug auf Spielwaren, in Bezug auf Sportausrüstung; Versandhandelsdienstleistungen mit Bekleidungsaccessoires, für Kosmetika, für Juwelierwaren, für Uhren, für Unterhaltungselektronik, für Computer- und Telekommunikationselektronik nebst Zubehör; Onlineversandhandelsdienstleistungen in Bezug auf Bekleidung, in Bezug auf Handtaschen, in Bezug auf Juwelier- und Schmuckwaren, in Bezug auf Reisekoffer und -taschen; Entwicklung von Marketingstrategien und Konzepten.



Klasse 38

Computerkommunikations- und Internetzugriffsdienste; Bereitstellen des Zugriffs auf Informationen auf Inhalte, Webseiten und Internetportale; Bereitstellen des Zugriffs auf Informationen im Internet und auf Webseiten.



Gemäß Artikel 67 UMV können Sie gegen diese Entscheidung Beschwerde einlegen. Gemäß Artikel 68 UMV ist die Beschwerde innerhalb von zwei Monaten nach der Zustellung dieser Entscheidung schriftlich beim Amt einzulegen. Die Beschwerdeschrift muss in der Verfahrenssprache eingereicht werden, in der die Entscheidung, die Gegenstand der Beschwerde ist, ergangen ist. Innerhalb von vier Monaten nach Zustellung dieser Entscheidung ist die Beschwerde schriftlich zu begründen. Die Beschwerde gilt erst als eingelegt, wenn die Beschwerdegebühr von 720 EUR entrichtet worden ist.




Kristin KROLZIK

Avenida de Europa, 4 • E - 03008 • Alicante, Spanien

Tel. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu


Latest News

  • FEDERAL CIRCUIT AFFIRMS TTAB DECISION ON REFUSAL
    May 28, 2021

    For the purpose of packaging of finished coils of cable and wire, Reelex Packaging Solutions, Inc. (“Reelex”) filed for the registration of its box designs under International Class 9 at the United States Patent and Trademark Office (“USPTO”).

  • THE FOURTH CIRCUIT DISMISSES NIKE’S APPEAL OVER INJUNCTION
    May 27, 2021

    Fleet Feet Inc, through franchises, company-owned retail stores, and online stores, sells running and fitness merchandise, and has 182 stores, including franchises, nationwide in the US.

  • UNO & UNA | DECISION 2661950
    May 22, 2021

    Marks And Spencer Plc, Waterside House, 35 North Wharf Road, London W2 1NW, United Kingdom, (opponent), represented by Boult Wade Tennant, Verulam Gardens, 70 Grays Inn Road, London WC1X 8BT, United Kingdom (professional representative)