DÉPARTEMENT «OPÉRATIONS»



L123


Rejet d’une demande de marque de l’Union européenne

(article 7 et 42, paragraphe 2, du RMUE)



Alicante, 08/08/2019


HARLAY AVOCATS

83 boulevard Haussmann

F-75008 Paris

FRANCIA


Demande Nº:

018026711

Vos références:

COLLERETTEJAUNE

Marque:


Type de marque:

Marque figurative

Demanderesse:

Champagne Besserat de Bellefon, depuis 1843

35 rue Maurice Cerveaux

F-51200 EPERNAY

FRANCIA



En date du 13/03/2019, l’Office a soulevé une objection conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMUE, après avoir constaté que la marque en cause n´est pas admissible à l´enregistrement , pour les motifs exposés dans la lettre ci-jointe qui forme partie intégrante de la présente décision.


Dans le présent cas, les produits visés par la demande de marque et devant être refusés sont des produits de consommation courante et s'adressent principalement au consommateur moyen. Étant donné la nature des produits en cause, le degré d’attention du public pertinent est celui d’un consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.


Les caractéristiques des éléments composant la marque demandée, considérées individuellement ou en combinaison, sont dépourvues de caractère distinctif. En effet, la représentation graphique correspond à une collerette basique que l’on pause sur le haut de la bouteille pour « l’habillée » composée de trois traits jaunes et un cercle bleu.


Le signe demandé, examiné au vu des produits revendiqués, sera plutôt perçu comme étant une finition esthétique ou décorative que comme devant indiquer l’origine commerciale des produits. Ainsi le signe demandé ne pourra pas être facilement et immédiatement mémorisé par le public pertinent en tant que signe distinctif (voir l’arrêt du tribunal du 09 octobre 2002, dans l’affaire T-36/01, Glaverbel v OHMI (motif appliqué à la surface des produits), paragraphe 28).


La demanderesse n’a pas présenté d´observations dans le délai imparti. Pour les motifs exposés dans la lettre d’objection, et conformément à l’article 7, paragraphe 1, point b), du RMUE, par la présente la demande de marque de l'Union européenne nº 018026711 est rejetée pour tous les produits revendiqués.


Conformément à l’article 67, du RMUE, vous pouvez former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68, du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette même date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.





Carine FORZY






Avenida de Europa, 4 • E - 03008 • Alicante, Espagne

Tel. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu


Latest News

  • FEDERAL CIRCUIT AFFIRMS TTAB DECISION ON REFUSAL
    May 28, 2021

    For the purpose of packaging of finished coils of cable and wire, Reelex Packaging Solutions, Inc. (“Reelex”) filed for the registration of its box designs under International Class 9 at the United States Patent and Trademark Office (“USPTO”).

  • THE FOURTH CIRCUIT DISMISSES NIKE’S APPEAL OVER INJUNCTION
    May 27, 2021

    Fleet Feet Inc, through franchises, company-owned retail stores, and online stores, sells running and fitness merchandise, and has 182 stores, including franchises, nationwide in the US.

  • UNO & UNA | DECISION 2661950
    May 22, 2021

    Marks And Spencer Plc, Waterside House, 35 North Wharf Road, London W2 1NW, United Kingdom, (opponent), represented by Boult Wade Tennant, Verulam Gardens, 70 Grays Inn Road, London WC1X 8BT, United Kingdom (professional representative)