EU-tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen
(EUTM-asetuksen 7 artikla ja
42 artiklan 2 kohta)

Alicante, 04/10/2019

BERGGREN OY

PO Box 16

FI-00100 Helsinki

FINLANDIA

Hakemuksen numero:	018043602
Hakijan viite:	BV300400
Tavaramerkki:	TOPPILA OLUT
Merkin tyyppi:	Sanamerkki
Hakija:	Oy Hartwall Ab Hiomotie 32 FI-00380 Helsinki FINLANDIA

TÄMÄ PÄÄTÖS KORVAA TEILLE 2.10.2019 LÄHETTÄMÄMME PÄÄTÖKSEN, JONKA YHTEENVETO-OSASSA VIRHEELLISESTI TOTESIMME HAKEMUKSEN HYLÄTYN AINOASTAAN EUTM-ASETUKSEN (EUTMA) 7 ARTIKLAN 1 KOHDAN b ALAKOHDAN NOJALLA. PAHOITTELUMME VIRHEEMME JOHDOSTA.

1. Yhteenveto

Virasto ilmoitti hakijalle 30.4.2019 ehdottomasta rekisteröintiesteestä EUTM-asetuksen (EUTMA) 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan nojalla ja asetuksen 7 artiklan 2 kohdan nojalla, koska se katsoi ettei hakemuksen kohteena olevaa tavaramerkkiä voida rekisteröidä osalle hakemuksen kattamia tavaroita ilmoituksessa (liitteenä) esitetyin perusteluin. Kyseinen ilmoitus on olennainen osa tätä päätöstä.

Ilmoituksessaan virasto toi esiin, että kohdeyleisöön kuuluvat kuluttajat katsoisivat, haetun merkin TOPPILA OLUT antavan tietoa siitä, että kyseiset tavarat ovat (Oulun) Toppilassa valmistettua olutta tai tämän oluen valmistuksessa käytettäviä ainesosia. Siten merkki kuvaa kyseessä olevien tavaroiden lajia ja maantieteellistä alkuperää (valmistuspaikkaa). Oluen ja sitä koskevan markkinoinnin yhteydessä maantieteellisellä nimellä usein myös tarkoitetaan oluen valmistuspaikkaa. Virasto myös viittasi tekemänsä verkkohaun tuloksiin, jotka osoittivat Toppilan ja ylipäätään Oulun alueen olleen ja edelleen olevan tunnettu alue panimoteollisuudesta. Koska merkin tarkoitus on selkeästi kuvaileva, sillä ei myöskään ole erottamiskykyä.

2. Määräajan pidennys

Hakija anoi 27.6.2019 pidennystä huomautusten jättämiselle asetettuun määräaikaan. Virasto vahvisti määräajan pidennyksen 2.7.2019 ja kehotti hakijaa toimittamaan huomautuksensa viimeistään 5.9.2019.

3. Päätös

EUTMA 94 artiklan perusteella virasto tekee päätöksen sellaisten syiden tai todisteiden perusteella, joihin hakijalla on ollut tilaisuus ottaa kantaa.

Hakija ei ole määräaikaan mennessä toimittanut mitään huomautuksia. Virasto ei myöskään omalta osaltaan löydä perusteita muuttaa käsitystään asiassa. Viraston ilmoituksessaan esittämin perusteluin ja EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan ja asetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti Euroopan unionin tavaramerkkiä koskeva hakemus nro 18 043 602 hylätään seuraavien tavaroiden osalta:

Luokka 32 Oluet; kivennäis- ja hiilihappovedet ja muut alkoholittomat juomat; hedelmäjuomat ja hedelmätuoremehut; mehutiivisteet ja muut juomien valmistusaineet.

Hakemuksen käsittely etenee jäljelle jäävien tavaroiden osalta eli:

Luokka 33 Alkoholijuomat, paitsi oluet; alkoholipitoiset juomien valmistusaineet.

EUTM-asetuksen 67 artiklan mukaan teillä on oikeus hakea muutosta tähän päätökseen. EUTM-asetuksen 68 artiklan mukaan valitus on tehtävä virastolle kirjallisena kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta. Valitus on tehtävä sillä kielellä, jota on käytetty valituksen kohteena olevan päätöksen käsittelykielenä. Valituksen perusteet sisältävä kirjelmä on jätettävä neljän kuukauden kuluessa päätöksen tiedoksiantamisesta. Valitus katsotaan tehdyksi vasta kun 720 EUR valitusmaksu on suoritettu.

Tuula RAJALA

LIITE Ilmoitus EU-tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkäämisen perusteista (EUTM-asetuksen artikla 7 ja artikla 42 kohta 2), 30/04/2019, 6 sivua