Zamítnutí přihlášky ochranné známky Evropské unie (Článek 7 Nařízení o ochranné známce Evropské unie („nařízení“) a Článek 42 (2 Nařízení o ochranné známce Evropské unie („nařízení“)

Alicante, 19/09/2019

Jan Bárta

Kaprova 42/14

CZ-11000 Praha 1

REPÚBLICA CHECA

Přihláška č. :	018053517
Vaše značka :	5EUOZ11/2019
Ochranná známka :
Druh známky :	Figurativní známka
Přihlašovatel :	HAKEL spol. s r.o. Bratří Štefanů 980 CZ-500 03 Hrade Králové REPÚBLICA CHECA

Úřad vznesl dne 21/05/2019 výhradu zápisné nezpůsobilosti v souladu s čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení, jelikož zjistil, že přihlášená ochranná známka není způsobilá k zápisu, a to z důvodů uvedených v přiloženém dopise, který je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí.

Úřad již sdělil, že relevantní spotřebitel napříč členskými státy EU by chápal význam označení ve smyslu: křivky znázorňující vývoj veličiny, např. napětí, elektrické energie, síly signálu, datového toku, výkonu, apod.

Označení, o jehož ochranu se žádá, by relevantní veřejností bylo vnímáno pouze jako indikační sdělení o vývoji veličiny. V tomto případě navíc relevantní veřejnost nebude vnímat jakýkoli konkrétní údaj o obchodním původu obsažený v označení nad rámec předaných propagačních informací, které slouží pouze k vyzdvižení kladných stránek dotčených výrobků v třídě 9, konkrétně to, že vývoj veličiny (např. napětí, elektrické energie, síly signálu, datového toku, výkonu) související s dotčeným výrobkem se pohybuje v pravidelných intervalech rovnoměrně kolem středové hodnoty dané veličiny.

Přestože označení, o jehož ochranu se žádá, obsahuje určité obrazové prvky sestávající z křivky (provedené černou barvou) se stoupající a klesající tendencí, která rovnoměrně osciluje kolem středové linie se stejně vysokými maximálními i minimálními výkyvy, jsou tyto prvky svou povahou natolik zanedbatelné, že nedodávají přihlašované ochranné známce jako celku žádnou rozlišovací způsobilost. Uvedené prvky nevykazují žádný aspekt, pokud jde o způsob, jakým jsou tyto prvky kombinovány, který by uvedené ochranné známce umožnil zajistit její základní funkci ve vztahu k výrobkům a službám, o jejichž ochranu se žádá.

Toto označení tudíž postrádá rozlišovací způsobilost ve smyslu čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení o OZEU.

Přihlašovatel nepředložil vyjádření ve stanovené lhůtě. V návaznosti na to, je další argumentace bezpředmětná. V souladu s čl. 94 nařízení je na úřadu rozhodnout na základě důvodů nebo důkazů, ke kterým měl přihlašovatel možnost se vyjádřit. Vzhledem k důvodům uvedeným v dopise s výhradou a v souladu s čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení se tímto přihláška této ochranné známky Evropské unie zamítá pro všechny požadované výrobky.

Podle článku 67 nařízení o ochranné známce Evropské unie („nařízení o OZEU“) máte právo odvolat se proti tomuto rozhodnutí. Podle článku 68 nařízení o OZEU musí být odvolání podáno u úřadu písemně do dvou měsíců ode dne doručení tohoto rozhodnutí. Odvolání se podává v jazyce řízení, ve kterém bylo napadené rozhodnutí vydáno. Kromě toho musí být do čtyř měsíců od téhož dne předloženo písemné odůvodnění odvolání. Odvolání se považuje za podané až po zaplacení poplatku za odvolání ve výši 720 EUR.

Jiri JIRSA