Decyzja o odmowie udzielenia rejestracji znaku towarowego Unii Europejskiej

(art. 7 i art. 42 ust. 2 RZTUE)

Alicante, 19/12/2019

„Inspiracja" Puziuk Spółka Jawna Ul. Warszawska 19 16-070 Choroszcz POLONIA

Nr zgłoszenia:	018105317
Nr referencyjny zgłaszającego:
Znak towarowy:	TYRESTOCK.EU
Rodzaj znaku:	Znak słowny
Zgłaszający:	„Inspiracja" Puziuk Spółka Jawna Ul. Warszawska 19 16-070 Choroszcz POLONIA

Zawiadomieniem z dnia 23/08/2019 r. o podstawach odmowy udzielenia rejestracji Urząd stwierdził na podstawie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 2 RZTUE, że zgłoszony znak ma charakter opisowy i jest pozbawiony jakiegokolwiek charakteru odróżniającego ze względów przedstawionych w załączonym piśmie.

W dniu 23/10/2019 r. (i 30/10/2019 r.) zgłaszający przedstawił swoje uwagi, przytaczając następujący argument:

Wystąpienie o dokonanie zmiany znaku towarowego ze znaku słownego na znak graficzny, ponieważ forma graficzna znaku zapewni mu odróżniający charakter.

Zgodnie z art. 94 RZTUE Urząd podejmuje decyzję opartą na argumentach lub dowodach, do których zgłaszający miał okazję się odnieść.

Po rozważeniu argumentów zgłaszającego Urząd zdecydował podtrzymać zastrzeżenia odnośnie do zdolności rejestracyjnej zgłoszonego znaku.

Na podstawie art. 7 ust. 1 lit. c) RZTUE nie są rejestrowane „znaki towarowe, które składają się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć w obrocie do oznaczania rodzaju, jakości, ilości, przeznaczenia, wartości, pochodzenia geograficznego lub czasu produkcji towaru lub świadczenia usługi, lub innych właściwości towarów lub usług”.

„Oznaczenia lub wskazówki, o których mowa w art. 7 ust. 1 lit. c) [RZTUE], to takie oznaczenia lub wskazówki, które mogą służyć w normalnym użyciu z punktu widzenia docelowego kręgu odbiorców do oznaczenia, bezpośrednio lub poprzez odniesienie do jednej z istotnych właściwości, towarów lub usług, dla których wniesiono o rejestrację” (26/11/2003, T‑222/02, Robotunits, EU:T:2003:315, § 34).

Zgodnie z orzecznictwem sądów europejskich znak słowny, który opisuje właściwości towarów lub usług w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. c) RZTUE, jest z tego powodu bezwzględnie pozbawiony charakteru odróżniającego w odniesieniu do tych samych towarów lub usług w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) RZTUE (12/06/2007, T-190/05, Twist & Pour, EU:T:2007:171, § 39).

Jak Urząd wskazał w swoim piśmie z dnia 23/08/2019 r.:

Ocena charakteru opisowego opiera się na sposobie, w jaki właściwy konsument postrzega znak w odniesieniu do towarów i usług, których ochrony dotyczy zgłoszenie. W przedmiotowym przypadku właściwy konsument posługujący się językiem angielskim, rozumiałby to oznaczenie jako mające następujące znaczenie: zapas, skład opon.

W tym przypadku właściwi konsumenci postrzegaliby oznaczenie jako przekazujące informacje, że usługi sprzedaży detalicznej w związku z pojazdami i usługi sprzedaży detalicznej w zakresie część samochodowych

w Klasie 35 to usługi sprzedaży składu opon i części z nimi związanych. W związku z tym oznaczenie opisuje rodzaj przedmiotowych usług i zakres oferowanych przez nie towarów.

Mając na uwadze, że oznaczenie ma jasne znaczenie opisowe, jest ono również pozbawione jakiegokolwiek charakteru odróżniającego, a zatem podlega odmowie rejestracji, ponieważ nie jest w stanie spełniać podstawowej funkcji znaku towarowego, a mianowicie nie pozwala odróżnić towarów lub usług jednego przedsiębiorstwa od towarów i usług jego konkurentów.

Ponadto w przedmiotowym przypadku właściwy krąg odbiorców nie będzie dostrzegał w oznaczeniu żadnego konkretnego wskazania pochodzenia handlowego, lecz jedynie jego promocyjny przekaz, który służy wyłącznie podkreśleniu pozytywnych aspektów omawianych towarów i usług, a mianowicie tego, że chodzi o dostępne opony i dętki oraz że usługi są związane z dostępnym, oferowanym zapasem tych towarów.

Dodanie domeny „.eu” nie nada znakowi charakteru odróżniającego.

W nawiązaniu do argumentu zgłaszającego, w obecnym przypadku zmiana znaku ze słownego na słowno-graficzny nie jest możliwa.

Zgodnie z Wytycznymi dotyczącymi rozpatrywania spraw przez Urząd, Część B: Rozpatrywanie zgłoszeń, Formalności, 15 Zmiany zgłoszenia ZTUE, 15.1 Zmiany przedstawienia znaku, str. 57-59:

Praktyka Urzędu dotycząca zmian przedstawienia znaku jest bardzo surowa. Dwa warunki zezwalające na zmianę już zgłoszonego znaku muszą być spełnione łącznie:

• błąd musi być oczywisty; oraz

• zmiana nie może prowadzić do istotnej zmiany zgłoszonego znaku.

Nawet jeżeli zmiana nie jest istotna, to jeżeli błąd nie jest oczywisty, Urząd nie zatwierdzi zmiany.

Zmiana znaku towarowego nie jest możliwa, ponieważ w niniejszym wypadku nie chodzi o oczywisty błąd. W zgłoszeniu znaku towarowego wyraźnie wskazano, że znak jest słowny. Zmiana znaku słownego na słowno-graficzny miałaby istotny wpływ na prezentowany znak towarowy.

Z przyczyn opisanych powyżej i zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b) oraz lit. c) i art. 7 ust. 2 RZTUE, zgłoszenie znaku towarowego Unii Europejskiej 18 105 317, „TYRESTOCK.EU”, zostaje odrzucone w stosunku do wszystkich towarów i usług.

Na mocy art. 67 RZTUE zgłaszający ma prawo do wniesienia odwołania od niniejszej decyzji. Zgodnie z art. 68 RZTUE odwołanie do Urzędu należy wnieść na piśmie w terminie dwóch miesięcy od otrzymania niniejszej decyzji. Odwołanie wnosi się w języku postępowania, w którym wydano decyzję będącą przedmiotem odwołania. W terminie czterech miesięcy od otrzymania niniejszej decyzji należy przekazać pisemne stanowisko przedstawiające podstawy odwołania. Odwołanie uważa się za wniesione z chwilą uiszczenia opłaty za odwołanie w wysokości 720 EUR.

Monika TOMCZYNSKA