EU-tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen
(EUTM-asetuksen 7 artikla ja
42 artiklan 2 kohta)

Alicante, 30/10/2020

IPRIQ LTD

Eteläesplanadi 2

FI-00130 Helsinki

FINLANDIA

Hakemuksen numero:	018243920
Hakijan viite:	SIGILLA
Tavaramerkki:	SIGILLA
Merkin tyyppi:	Sanamerkki
Hakija:	Fictor Oy Mustamäenkatu 5 B 5 FI-15610 Lahti FINLANDIA

Virasto ilmoitti hakijalle 13/07/2020 ehdottomasta rekisteröintiesteestä EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja asetuksen 7 artiklan 2 kohdan nojalla, koska se katsoi ettei hakemuksen kohteena olevaa tavaramerkkiä voida rekisteröidä kaikille haetuille tavaroille ilmoituksessa (liitteenä) esitetyin perusteluin. Kyseinen ilmoitus on olennainen osa tätä päätöstä.

Virasto totesi ilmoituksessaan, että italiaa puhuva kohdeyleisö ymmärtäisi ilmauksen informatiiviseksi termiksi, jonka tarkoituksena on korostaa että kyseiset tavarat, kuten kemialliset aineet ja tiivistysnesteet, toimivat tiivisteinä tai pitävät sisällään tiivistäviä ominaisuuksia. EUTMA:n 7 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetut merkit ovat sellaisia merkkejä, jotka eivät kykene yksilöimään tavaran tai palvelun alkuperää niin, että kohderyhmään kuuluva kuluttaja voi myöhempiä hankintoja tehdessään hankkia lisää kyseisellä tavaramerkillä varustettuja tavaroita tai palveluita, jos hän on pitänyt niitä hyvinä, tai valita jonkin toisen tavaran tai palvelun, jos hän ei ole tyytyväinen niihin (27/02/2002, T-79/00, Lite, EU:T:2002:42, § 26). Sama pätee muun muassa, merkkeihin, joita tavanomaisesti käytetään kyseisiä tavaroita tai palveluja markkinoitaessa (15/09/2005, T-320/03, Live richly, EU:T:2005:325, § 65). Virasto katsoo ettei ilmaisulla ’SIGILLA’ ole kykyä toimia tavaramerkkinä osalle hakemuksen kattamista tavaroista sillä se ei kykene välittämään tietoa kyseessä olevien tavaroiden kaupallisesta alkuperästä.

Hakija ei ole määräaikaan mennessä toimittanut mitään huomautuksia. Virasto ei myöskään omalta osaltaan löydä perusteita muuttaa käsitystään asiassa. Viraston ilmoituksessaan esittämin perusteluin ja EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja asetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti Euroopan unionin tavaramerkkiä koskeva hakemus nro 18 243 920 hylätään seuraavien osalta:

Luokka 1 Kemialliset valmisteet ja aineet filmejä, valokuvausta ja painamista varten; Valokuvausvälineet [kemialliset tuotteet]; Kaasuseokset valokuvauskäyttöön; Liimat valokuvaustarkoituksiin; Valokuvauskemikaalit; Tiivistysnesteet paperille.

Hakemuksen käsittely jatkuu muiden tavaroiden ja palvelujen osalta.

EUTM-asetuksen 67 artiklan mukaan teillä on oikeus hakea muutosta tähän päätökseen. EUTM-asetuksen 68 artiklan mukaan valitus on tehtävä virastolle kirjallisena kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta. Valitus on tehtävä sillä kielellä, jota on käytetty valituksen kohteena olevan päätöksen käsittelykielenä. Valituksen perusteet sisältävä kirjelmä on jätettävä neljän kuukauden kuluessa päätöksen tiedoksiantamisesta. Valitus katsotaan tehdyksi vasta kun 720 EUR valitusmaksu on suoritettu.

Päivi Emilia LEINO