Avslag av en ansökan om ett EU-varumärke utfärdat i enlighet med artikel 7 i EU-varumärkesförordningen och regel 11.3 i tillämpningsföreskrifterna för EU-varumärken

Alicante, 27/04/2016

GOTAPATENT AB P.O. Box 3127 SE-550 03 Jönköping SUECIA

Ansökningsnummer:	014950422
Er ref.:	F006-275/EUTA
Varumärke:	TOUCH SPOTLIGHT
Typ av märke:	Ordmärke
Sökande:	Fagerhult Retail AB Rinnavägen 12 SE-517 33 Bollebygd SUECIA

1. EUIPO gjorde en invändning den 12 januari 2016, i enlighet med artikel 7.1 b och artikel 7.2 i EU-varumärkesförordningen då detta varumärke ansågs sakna särskiljningsförmåga enligt bifogat brev.

2. Sökanden lämnade in sina synpunkter den 10 mars 2016, och dessa kan sammanfattas enligt följande:

• Varuförteckningen begränsas till följande:

Klass 11: Belysningsarmaturer för tak och takskenor som tänds via fast strömbrytare.

• Sökanden har avsagt sig ensamrätten till ordet SPOTLIGHT.

• Ordet TOUCH associerar till ”prägel” och ”stil”. Om ordet TOUCH hade refererat till TOUCH CONTROL så hade hela det uttrycket använts, inte bara ordet TOUCH.

• Det förefaller orimligt att en spotlight, som sitter i taket, skulle kontrolleras genom ”touch-kontroll”.

3. I enlighet med artikel 75 i EU-varumärkesförordningen är det kontorets uppgift att fatta ett beslut som grundar sig på omständigheter som sökanden har haft möjlighet att yttra sig över.

Efter noggrant övervägande av sökandens synpunkter har kontoret beslutat att invändningen kvarstår.

Enligt artikel 7.1 b i EU-varumärkesförordningen får ”varumärken som saknar särskiljningsförmåga” inte registreras.

De varumärken som avses i artikel 7.1 b i EU-varumärkesförordningen är i synnerhet sådana som inte möjliggör för den relevanta målgruppen att träffa samma val vid ett senare köp av de berörda varorna eller tjänsterna, om erfarenheten varit god, eller att göra ett annat val, om den varit dålig (dom av den 27/02/2002, T‑79/00, ”LITE”, punkt 26). Detta är fallet bland annat, i fråga om kännetecken som är vanligt förekommande i samband med saluföring av de berörda varorna eller tjänsterna (dom av den 15/09/2005, T‑320/03, ”LIVE RICHLY”, punkt 65).

Kontoret noterar begränsningen men finner inte att denna gör märket särskiljande för de nu aktuella varorna, nämligen ”belysningsarmaturer för tak och takskenor som tänds via fast strömbrytare” då en fast strömbrytare kan vara en väggströmbrytare med touchkontroll.

Konsumenterna är mycket medvetna om förekomsten av touchkontroller i samband med belysningar och skulle därför när de ser ordet TOUCH i samband med varorna omedelbart uppfatta att dessa styrs med touchkontroll.

Det faktum att ordet TOUCH har flera betydelser är ovidkommande då ett märke inte kan registreras om en av ett ords många betydelser på något sätt har en betydelse i samband med varorna och tjänsterna i fråga.

Det faktum att sökanden avsagt sig ensamrätten till ordet SPOTLIGHT (som granskaren inte uppmärksammat tidigare) gör inte märket registrerbart eftersom ordet SPOTLIGHT också saknar särskiljningsförmåga i samband med belysningsarmaturer för tak och takskenor.

4. Av de skäl som angivits ovan och i enlighet med artikel 7.1 b och artikel 7.2 i EU-varumärkesförordningen avslås härmed denna ansökan om ett EU-varumärke nr 14950422 för samtliga varor som har yrkats.

Enligt artikel 59 i EU-varumärkesförordningen har ni rätt att överklaga detta beslut. Enligt artikel 60.1 i EU-varumärkesförordningen ska överklagandet lämnas skriftligen till kontoret inom två månader från dagen för meddelandet av detta beslut. Dessutom ska grunderna för överklagandet anges skriftligen inom fyra månader från samma dag. Överklagandet kommer att registreras först då en avgift för överklagan på 720 EUR har betalats.

Anne-Lee KRISTENSEN