Decyzja o odmowie udzielenia rejestracji znaku towarowego Unii Europejskiej zgodnie z art. 7 rozporządzenia w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej („RZTUE”) oraz zasadą 11 ust. 3 rozporządzenia wykonawczego w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej („RWZTUE”)

Alicante, 17/01/2017

KANCELARIA PATENTOWA RAWA & RAWA SP.J. ul. Stokrotkowa 52 87-100 Toruń POLONIA

Nr zgłoszenia:	015822414
Nr referencyjny zgłaszającego:	KP-EUTM540/2016
Znak towarowy:	SYNERGY
Rodzaj znaku:	Znak słowny
Zgłaszający:	CALDENA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa ul. Ks. Skorupki 5 00546 Warszawa POLONIA

Zawiadomieniem z dnia 17/11/2016 r. o podstawach odmowy udzielenia rejestracji Urząd stwierdził na podstawie art. 7 ust. 1 lit. b) oraz art. 7 ust. 2 RZTUE, że zgłoszony znak jest pozbawiony jakiegokolwiek charakteru odróżniającego ze względów przedstawionych w załączonym piśmie.

W dniu 16/01/2017 zgłaszający przedstawił swoje uwagi, przytaczając następujące argumenty:

• Znaczenie podane przez Urząd słowa „Synergy” nie ma żadnego powiązania ze zgłoszonymi towarami i usługami;

• Przedmiotowy znak nie wskazuje na właściwości oznaczonych nim towarów i usług;

• Urząd zarejestrował 27 znaków składających się wyłącznie ze słowa „Synergy”. W związku z tym nie istnieją żadne przesłanki dla odmowy rejestracji przedmiotowego znaku.

Na podstawie art. 7 ust. 1 lit. b) RZTUE, nie są rejestrowane „znaki towarowe, które pozbawione są jakiegokolwiek odróżniającego charakteru”.

Znakami, o których mowa w art. 7 ust. 1 lit. b) RZTUE, są w szczególności takie znaki, które nie pozwalają danemu kręgowi odbiorców na „dokonanie przy następnym zakupie omawianych towarów lub usług tego samego wyboru, jeżeli doświadczenie okazało się pozytywne, lub też odmiennego wyboru, jeśli było ono negatywne” (27/02/2002, T 79/00, Lite, EU:T:2002:42, § 26). Ma to miejsce między innymi w przypadku gdy oznaczenia są powszechnie używane w ramach sprzedaży danych towarów lub usług (15/09/2005, T 320/03, Live richly, EU:T:2005:325, § 65).

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem charakter odróżniający znaku towarowego należy oceniać, biorąc pod uwagę po pierwsze towary lub usługi, o których mowa w zgłoszeniu, a po drugie sposób postrzegania go przez właściwy krąg odbiorców, który składa się z przeciętnych, właściwie poinformowanych, dostatecznie uważnych i rozsądnych konsumentów tych towarów lub usług (29/04/2004, C 473/01, P & C 474/01 P, Tabs, EU:C:2004:260, § 33; 08/05/2008, C-304/06 P, Eurohypo, EU:C:2008:261, § 67, 21/01/2010, C 398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, § 34).

Jak ustalił Urząd w zawiadomieniu z dnia 17/11/2016 r., powołując się na definicję ze słownika języka angielskiego, zgłoszony znak zostanie zrozumiany przez anglojęzycznych odbiorów jako „interakcja lub współpraca dwóch lub większej ilości organizacji, substancji lub innych czynników w celu osiągnięcia większego efektu niż suma efektów spowodowanych przez każde z tych czynników działających osobno; dodatkowa energia czy efektywność, jaką osoby lub przedsiębiorstwa tworzą, gdy łączą swoje wysiłki”. Urząd odrzucił przedmiotowe zgłoszenie na podstawie art. 7 ust. 1 lit. b) RZTUE uznając, iż semantyczna zawartość przedmiotowego oznaczenia słownego wskazuje konsumentom cechę towarów i usług odnoszącą się do ich wartości rynkowej, która przez właściwy krąg odbiorców będzie odbierana przede wszystkim jako przesłanie reklamowe lub zachęcające do zakupu, a nie jako wskazówka pochodzenia handlowego danych towarów i usług (30/06/2004, T 281/02, Mehr für Ihr Geld, EU:T:2004:198, § 31).

Właściwy krąg odbiorców odbierze zgłoszone oznaczenie „SYNERGY” jako wiadomość promocyjną i o charakterze zachwalającym, której funkcją jest przekazanie komunikatu o wartości towarów i usług. Odbiorcy dostrzegą w oznaczeniu jedynie jego promocyjny przekaz, który służy wyłącznie podkreśleniu pozytywnych aspektów omawianych towarów i usług, mianowicie to, że zgłoszone towary i usługi są efektywniejsze/skuteczniejsze ze względu na to, iż są wynikiem interakcji/współpracy różnych czynników (np. substancji w odniesieniu do towarów w klasach 5 i 31 oraz organizacji, przedsiębiorstw, w odniesieniu do usług w klasach 35, 42 i 45).

Zgłoszone oznaczenie nie będzie odebrane przez konsumentów jako wskazówka pochodzenia handlowego oznaczonych towarów i usług, umożliwiająca danemu kręgowi odbiorców odróżnienie, bez możliwego wprowadzenia w błąd, towarów i usług właściciela znaku towarowego od towarów lub usług posiadających odmienne pochodzenie handlowe. Zgłoszony znak nie może zostać uznany za wystarczająco odróżniający, aby dać się zapamiętać jako wskazówka pochodzenia handlowego oznaczonych nim towarów i usług.

Ponadto, powołanie się przez zgłaszającego na wcześniejsze znaki zarejestrowane przez Urząd nie jest argumentem przemawiającym na rzecz rejestracji przedmiotowego oznaczenia. Co do znaków „SYNERGY” zarejestrowanych przez Urząd, zgłaszający nie wskazuje jakie towary/usługi obejmują. Urząd podkreśla, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem „wydawanie decyzji dotyczących rejestracji oznaczenia jako znaku towarowego Unii Europejskiej wchodzi w zakres kompetencji ograniczonej, a nie uprawnień dyskrecjonalnych”. W związku z tym możliwość rejestracji oznaczenia jako znaku towarowego Unii Europejskiej powinna być oceniana wyłącznie na podstawie RZTUE, tak jak jest ono interpretowane przez sądownictwo unijne, a nie na podstawie wcześniejszej praktyki Urzędu (15/09/2005, C‑37/03 P, BioID, EU:C:2005:547, § 47; i 09/10/2002, T‑36/01, Glass pattern, EU:T:2002:245, § 35).

„Z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości jasno wynika, że zasadę równego traktowania należy godzić z zasadą praworządności, zgodnie z którą nikt nie może powoływać się na swoją korzyść na niezgodne z prawem działanie, którego dopuszczono się na rzecz innej osoby” (27/02/2002, T‑106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 67).

Z przyczyn opisanych powyżej i zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 2 RZTUE, zgłoszenie znaku towarowego Unii Europejskiej 15 822 414 zostaje odrzucone w stosunku do wszystkich towarów i usług.

Na mocy art. 59 RZTUE zgłaszający ma prawo do wniesienia odwołania od niniejszej decyzji. Zgodnie z art. 60  RZTUE odwołanie do Urzędu należy wnieść na piśmie w terminie dwóch miesięcy od otrzymania niniejszej decyzji. Odwołanie wnosi się w języku postępowania, w którym wydano decyzję będącą przedmiotem odwołania. W terminie czterech miesięcy od otrzymania niniejszej decyzji należy przekazać pisemne stanowisko przedstawiające podstawy odwołania. Odwołanie uważa się za wniesione z chwilą uiszczenia opłaty za odwołanie w wysokości 720 EUR.

Marzena MACIAK