Decyzja o odmowie udzielenia rejestracji znaku towarowego Unii Europejskiej

(art. 7 i art. 42 ust. 2 RZTUE)]

Alicante, 02/07/2018

Jakub Grajzer ul. Dąbrowskiego 15/5 60-838 Poznań POLONIA

Nr zgłoszenia:	017648221
Nr referencyjny zgłaszającego:
Znak towarowy:	Polska Grupa Meblowa
Rodzaj znaku:	Znak słowny
Zgłaszający:	Dobra Forma spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Piłsudskiego 18 46-100 Namysłów POLONIA

Zawiadomieniem z dnia 12/01/2018 r. o podstawach odmowy udzielenia rejestracji Urząd stwierdził na podstawie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 2 RZTUE, że zgłoszony znak ma charakter opisowy i jest pozbawiony jakiegokolwiek charakteru odróżniającego ze względów przedstawionych w załączonym piśmie.

W dniu 13/03/2018 zgłaszający przedstawił swoje uwagi, przytaczając następujące argumenty:

1. Zgłaszający uważa, że oznaczenie nie ma charakteru opisowego i jako całość powinien on być postrzegany, jako: zrzeszenie producentów mebli z siedzibą w Polsce.

2. Powołuje on się również na znak „Grupa Polska Stal” zarejestrowany w Polskim Urzędzie Patentowym.

3. Ponadto zgłaszający podnosi, ze omawiany znak posiada charakter odróżniający gdyż używają go tylko trzy podmioty na rynku i to z dodaniem dodatkowego elementu odróżniającego.

Zgodnie z art. 94 RZTUE Urząd podejmuje decyzję opartą na argumentach lub dowodach, do których zgłaszający miał okazję się odnieść.

Po rozważeniu argumentów zgłaszającego Urząd zdecydował podtrzymać zastrzeżenia odnośnie do zdolności rejestracyjnej zgłoszonego znaku.

Na podstawie art. 7 ust. 1 lit. c) RZTUE nie są rejestrowane „znaki towarowe, które składają się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć w obrocie do oznaczania rodzaju, jakości, ilości, przeznaczenia, wartości, pochodzenia geograficznego lub czasu produkcji towaru lub świadczenia usługi, lub innych właściwości towarów lub usług”.

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem każda z podstaw odmowy rejestracji wymieniona w art. 7 ust. 1 RZTUE jest niezależna i wymaga odrębnego zbadania. Ponadto wspomniane podstawy odmowy rejestracji należy interpretować w świetle interesu publicznego, leżącego u źródła każdej z nich. Interes publiczny brany pod uwagę musi odzwierciedlać różne względy, zgodnie z daną podstawą odmowy rejestracji (16/09/2004, C‑329/02 P, SAT/2, EU:C:2004:532, § 25).

Zakazując rejestracji jako znaków towarowych Unii Europejskiej oznaczeń lub wskazówek, art. 7 ust. 1 lit. c) RZTUE

ma na celu interes publiczny, zgodnie z którym opisowe oznaczenia lub wskazówki odnoszące się do właściwości towarów lub usług, których dotyczy zgłoszenie rejestracyjne, mogą być wykorzystywane przez wszystkich. Przepis ten odpowiednio zapobiega zastrzeganiu takich oznaczeń i wskazówek tylko przez jedno przedsiębiorstwo ze względu na to, że zostały zarejestrowane jako znaki towarowe.

(23/10/2003, C‑191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).

„Oznaczenia lub wskazówki, o których mowa w art. 7 ust. 1 lit. c) [RZTUE], to takie oznaczenia lub wskazówki, które mogą służyć w normalnym użyciu z punktu widzenia docelowego kręgu odbiorców do oznaczenia, bezpośrednio lub poprzez odniesienie do jednej z istotnych właściwości, towarów lub usług, dla których wniesiono o rejestrację” (26/11/2003, T‑222/02, Robotunits, EU:T:2003:315, § 34).

W swoim zawiadomieniu z dnia 12/01/2018 r. znaczenie, rozpatrywane, jako całość, informuje docelowy krąg odbiorców, natychmiast i bez konieczności dalszych refleksji, iż objęte zgłoszeniem towary w klasie 20 są meblami, a usługi w klasach 35, 37, 40 i 42 polegają na ich sprzedaży, instalacji, produkcji i projektowaniu. Właściwi odbiorcy będą postrzegali, zatem dany znak Polska Grupa Meblowa, jako informację dotyczącą pochodzenia geograficznego towarów i usług, o których mowa.

Zgłaszający jest zdania, że znak ten będzie postrzegany, jako: zrzeszenie producentów mebli z siedzibą w Polsce. Urząd zgadza się, z takim przekazem znaku jednakże, wskazuje on jasno na opisowość omawianego znaku. Oznaczenie Polska Grupa Meblowa nie zawiera żadnych elementów, które mogłyby umożliwić odbiorcom łatwe i natychmiastowe zapamiętanie go, jako znaku towarowego, a w konsekwencji rozpoznanie danych towarów i usług, jako pochodzących od jednego określonego przedsiębiorstwa.

Należy zwrócić uwagę na fakt, że prosta kombinacja elementów, z których każdy ma charakter opisowy w odniesieniu do cech charakterystycznych omawianych towarów i usług, także ma charakter opisowy względem tych cech. Proste zestawienie tych części, bez wprowadzenia niecodziennych elementów, oznacza, że w wyniku takiego połączenia powstać może jedynie znak opisowy.

Zgłoszony znak składa się z czysto opisowych elementów słownych wskazujących pochodzenie sygnowanych tym znakiem produktów i usług. W omawianym przypadku, ze względu na oczywiste znaczenie zgłoszonego określenia z punktu widzenia docelowego kręgu odbiorców istnieje wystarczający związek między oznaczeniem, a towarami i usługami objętymi zgłoszeniem. Oznaczenie ma, zatem, charakter opisowy w rozumieniu artykułu 7 ust. 1 lit. c) RZTUE.

Odnosząc się do argumentu zgłaszającego, że inni konkurenci rzadko używają tej samej kombinacji, należy zaznaczyć, że „oceny charakteru odróżniającego znaku towarowego dokonuje się na podstawie faktu, iż znak ten może być od razu postrzegany przez dany krąg odbiorców, jako określenie pochodzenia handlowego danego towaru lub usługi … Brak wcześniejszego używania nie może w tym względzie stanowić bezwzględnej przesłanki takiego postrzegania.” (15/09/2005, T‑320/03, Live richly, EU:T:2005:325, § 88).

Ponadto, fakt, ze znak Polska Grupa Meblowa używają trzy podmioty na rynku i to z dodaniem dodatkowego elementu odróżniającego tylko potwierdza opisowość zakwestionowanego znaku.

Odnośnie do orzeczenia krajowego „Grupa Polska Stal” przywołanego przez zgłaszającego, zgodnie z orzecznictwem:

system znaków towarowych Unii Europejskiej jest systemem autonomicznym, składającym się ze zbioru norm i zmierzającym do osiągnięcia szczególnych dla niego celów, a jego stosowanie jest niezależne od wszystkich systemów krajowych … W konsekwencji możliwość rejestracji oznaczenia jako znaku towarowego Unii Europejskiej powinna być oceniana wyłącznie na podstawie właściwego prawa unijnego. Dlatego Urząd oraz, w stosownym przypadku, sądownictwo unijne nie są związane decyzją wydaną w państwie członkowskim lub w państwie trzecim, potwierdzającą możliwość zarejestrowania oznaczenia jako krajowego znaku towarowego. Dotyczy to również przypadku, gdy taka decyzja została wydana na podstawie krajowego ustawodawstwa zharmonizowanego zgodnie z dyrektywą 89/104/EWG lub w państwie należącym do tego samego obszaru językowego, z którego pochodzi dane oznaczenie słowne.

(27/02/2002, T‑106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 47).

Z przyczyn opisanych powyżej i zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b) oraz lit. c) i art. 7 ust. 2 RZTUE, zgłoszenie znaku towarowego Unii Europejskiej 17 648 221 „Polska Grupa Meblowa” zostaje odrzucone w stosunku do wszystkich towarów i usług.

Na mocy art. 67 RZTUE zgłaszający ma prawo do wniesienia odwołania od niniejszej decyzji. Zgodnie z art. 68 RZTUE odwołanie do Urzędu należy wnieść na piśmie w terminie dwóch miesięcy od otrzymania niniejszej decyzji. Odwołanie wnosi się w języku postępowania, w którym wydano decyzję będącą przedmiotem odwołania. W terminie czterech miesięcy od otrzymania niniejszej decyzji należy przekazać pisemne stanowisko przedstawiające podstawy odwołania. Odwołanie uważa się za wniesione z chwilą uiszczenia opłaty za odwołanie w wysokości 720 EUR.

Katarzyna ZANIECKA