Európai uniós védjegybejelentés elutasítása

(az európai uniós védjegyrendelet („EUVR”) 7. cikke és 42. cikkének (2) bekezdése)

Alicante, 16/12/2019

PINTZ & PARTNERS LLC Budapest Csepreghy utca 2. II. em. H-1085 Magyarország

A bejelentés ügyszáma:	18111610
Az Ön hivatkozási száma:	Cannapura
Védjegy:	Cannapura
A védjegy típusa:	Szóvédjegy
Bejelentő:	RG Holding UG (haftungsbeschränkt) Löwithstrasse 8 D-80803 Munich Németország

A Hivatal 2019.09.19-i nyilatkozatával kifogást emelt az EUVR 7. cikk (1) bekezdése b) és c) illetve részben az f) pontjának és a 7. cikk (2) bekezdésének megfelelően, mivel úgy találta, hogy a bejelentett védjegy a csatolt levélben meghatározott okok miatt nem lajstromozható. A levél e határozat szerves részét képezi.

A kifejezés struktúrája megfelel az olasz nyelv nyelvtani szabályainak és azt fejezi ki, hogy a fent felsorolt, 5. osztályba tartozó termékek tiszta, kiváló minőségű nádból készültek vagy azt alapanyagul vagy egyik összetevőként tartalmazzák. Következésképpen, a megjelölés olyan jelentéssel bír, amelyet az érintett vásárlóközönség azonnal a védjegybejelentésben szereplő árukra vonatkozó információközlésnek tekint. Figyelembe véve, hogy a megjelölésnek egyértelmű leíró jellege van, a megjelölés nem rendelkezik megkülönböztető képességgel sem, ezért az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében is kifogásolható.

Továbbá, az érintett vásárlóközönség de legalábbis annak egy jelentős része a megjelölést akként érzékeli, hogy az bátorítja/promótálja/reklámozza a kábítószertartalmú (kannabisz) cigaretta rekreációs célú fogyasztását, mely kábítószerre és annak tiszta jellegére félreérthetetlenül utal a lajstromozni kívánt megjelölés. Megállapítható, hogy a vásárlóközönség jelentős része a lajstromozni kívánt megjelölésben rejlő egyértelmű, a kábítószeres cigaretta fogyasztására vonatkozó promóciót sértőnek és a közerkölccsel ellentétesnek fogja tekinteni. Mindezek alapján kifogás merül fel a 25. osztályba és a 34. osztályba tartozó áruk tekintetében, az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének f) pontja és 7. cikkének (2) bekezdése értelmében.

A bejelentő elmulasztotta benyújtani észrevételeit a határidőn belül. A kifogást tartalmazó levélben ismertetett indokokkal, és az EUVR 7. cikk (1) bekezdése b) és c) illetve részben az f) pontjának és a 7. cikk (2) bekezdése alapján a Hivatal a 18111610 európai uniós védjegy bejelentési kérelmét ezennel elutasítja valamennyi áru vonatkozásában.

Az EUVR 67. cikke értelmében e határozat ellen fellebbezést nyújthat be. Az EUVR 68. cikkének bekezdése szerint a fellebbezést az e határozat kézbesítésének napjától számított két hónapon belül, írásban kell benyújtani a Hivatalhoz. A fellebbezést annak az eljárásnak a nyelvén kell benyújtani, amelynek során a fellebbezéssel érintett határozatot meghozták. Ugyanezen naptól számított négy hónapon belül be kell nyújtani a fellebbezés alapjául szolgáló okokat megjelölő írásbeli nyilatkozatot. A fellebbezés csak akkor tekinthető benyújtottnak, ha a 720 EUR összegű fellebbezési díjat is megfizették.

GAZDA Ferenc